這是 Circle（以及大多數穩定幣發行人）的問題。目前，對於發達經濟體的商人來說，這裡沒有明顯的價值主張來佔領馬厩。 讓我們看看為什麼。

但是等等！1% 不是比商家為信用卡 TXN 支付的 1.5-3.5% 的典型費用好嗎？嗯，是的。但今天發送穩定幣就像借記卡一樣。 信用卡費用包括不付款風險和更高的欺詐率。費用是財務要求，而不是技術性要求

但也許普羅旺斯的一家商店或紐約市的一家酒窖可以吸引新客戶？ 讓我們說實話。如果你住在美國或歐盟，你已經至少可以使用現金，並且可能還有其他已經支持的支付方式。

那麼 DO 穩定幣在哪裡有價值主張呢？ 一種是即時結算。但我們並不總是想要這樣！我用信用卡支付所有費用，因為我有一個月的時間對收費提出異議，而我的借記卡可能會耗盡我的銀行帳戶。聽起來很像讓你的錢包耗盡？

主要的原因是滿足特定貨幣（通常是美元）的未滿足需求。 一半的紙鈔美元和數萬億美元的銀行存款都在國外。 這就是為什麼 Tether 會搶走每個人的午餐。他們並不是在追逐一些 DeFi 冒險者或富裕國家的小型零售商。

最後，法國的商店接受EURC，這真不錯。甚至很酷。 但這種不錯和酷就像我自己種番茄，因為我喜歡這樣，而不是因為我能比阿根廷或墨西哥的農民更便宜地種出番茄，讓他們放上飛機送給我。