在2025年世界經濟論壇上，西班牙首相佩德羅·桑切斯提出了一個數位未來的願景，這應該讓每一位自由公民感到不寒而慄。這一提案被框架為解決網路危害的方案，但實際上卻是數位控制全景監視的藍圖，與世界經濟論壇的全球主義議程完美對齊。 桑切斯所說的：他呼籲結束網路匿名，要求歐洲的每個社交媒體帳號都必須與國家發放的「歐洲數位身份錢包」相連結。他將互聯網比作公共街道，主張就像無法在沒有車牌的情況下駕駛一樣，網上發帖也不應該在沒有國家驗證身份的情況下進行。 桑切斯真正想表達的是： 他宣稱數位公共廣場——最後一個真正全球性的自由、未經審核的話語空間——必須在國家的直接監督之下。他的言辭是一場誤導的高明課程： - 「打擊錯誤資訊」是建立可驗證身份以打壓異議的代碼。在這一體系下，任何被當局認為不便的意見都可以直接追溯到發聲的公民。 - 「結束網路騷擾」是結束數位隱私的藉口。人們可以在不必擔心國家報復的情況下發言的原則，正被重新分類為「不受懲罰」。 - 「化名」是一匹特洛伊木馬。它提供了一個暱稱的假象，同時確保政府數據庫掌握著你真實身份的鑰匙，隨時可在「公共當局」認為你的言論是「犯罪」時訪問。這不是化名；這是國家強制的言論身份註冊。 這是世界經濟論壇的「大重置」和「數位身份」議程的最終目標：不是安全，而是控制。它創造了一個系統，參與現代社會的條件是接受政府發放的數位束縛。被「禁止或起訴」的威脅將不可避免地導致自我審查，壓制合法的批評，並中和反對聲音。 桑切斯的第二個提案——「強迫打開算法的黑箱」——完成了全貌。這不是為用戶提供透明度，而是為國家進行監管捕獲。目標是讓政府決定哪些內容被放大，哪些內容被壓制，以「管理公共對話」的名義塑造公眾輿論。 這不是通往更安全互聯網的道路。這是通往一個無自由的、由國家管理的無菌互聯網的道路，安全的虛假承諾取代了自由。世界經濟論壇的全球主義精英們並不是在解決數位時代的問題；他們是在利用這些問題來建立控制的架構。

未經選舉的歐盟首席烏爾蘇拉·馮·德萊恩剛剛揭示了她壓制異議的藍圖：一個"歐盟民主防護罩"。 她將其框架化為對抗"虛假信息"的高尚鬥爭。但仔細聽聽她真正想說的話。 她所說的：我們需要一個"歐洲民主韌性中心"來監控"信息操控"。我們需要一個"媒體韌性計劃"來支持"獨立新聞"。 她的意思是：歐盟官僚機構正在集中權力來定義什麼是"真實"，什麼是"虛假信息"。他們將創建一個真理部，將任何挑戰他們權威的敘事標籤為對民主的威脅。"支持獨立媒體"意味著只資助那些重複全球主義立場的媒體，同時將反對聲音妖魔化並剝奪其平台，稱其為"專制"。 她公開承認她的目標：關閉那些對權力負責的自由新聞。她對那些敢於對她喝倒彩的民選代表的蔑視是顯而易見的。這不是在保護民主；而是在保護那個自稱為服務人民的無法問責的全球主義政權。 這是對言論自由和國家主權的直接攻擊。"民主防護罩"是他們為了保護自己免受你的影響而建立的防火牆。

聯合國秘書長已發表言論，他的訊息再清楚不過。安東尼奧·古特雷斯宣稱，國家主權的時代是他對「全球治理」願景的障礙。 在他的演講中，古特雷斯表達了他對各國敢於追求自身利益的憤怒——這正是主權國家對其人民的責任的定義。他將此框架視為「全球規範」的崩潰，這是一場信任危機，只有一個集中化、改革過的全球體系才能解決。他聲稱，我們祖父母所建立的機構已經過時。 但他真正想表達的是什麼？ 他是在說，獨立、自利的民族國家是一個需要管理的問題。他主張將權力從民族國家根本性地轉移到未經選舉、無法問責的全球機構。所謂的「未來峰會」並不是關於合作；它是一條超國家控制的路線圖，包裝在「平等」和「團結」的語言中。 古特雷斯的願景是終極的全球主義夢想：一個你的國家的法律和邊界服從於聯合國所主導的「更新」框架的世界。這不是在建立一個更安全的世界；而是在以「共同未來」的名義拆除國家自決的最後殘餘，這是沒有人投票支持的。 面具已經摘下。對全球政府的推動現在已經明確。