我思考了很多為什麼大多數人在加密貨幣中無法賺取改變生活的金錢。 第一個原因是沒有人談論的內容策展。 在加密貨幣社群中有大量的資訊可以獲得，但大多數人擁有糟糕的資訊來源，並且總是錯過機會。 原因如下：你通常會關注那些在帖子上有 50,000+ 瀏覽量的熱門創作者。但他們之所以有這麼多瀏覽量，往往是因為他們談論的是熱門話題。 就像空投後的 plasma。這是獲得互動的最簡單方式，而這就是他們賺錢的方式。這沒有什麼錯，但他們依賴於事物變得主流。 而交易者和研究者則在幾個月前就開始談論 plasma，但因為那時沒有人關心，所以他們的互動並不多。他們也不在乎，因為他們會投入資金並獲得巨額利潤。 所以你的挑戰就是要將你的資訊來源從那些熱門的人轉向那些專注的研究者。 如果你想賺錢，你希望你的資訊來源是教育性的，而不是娛樂性的。

在過去幾週，我看到很多關於我們獎勵計劃的反饋。我已經閱讀了所有內容，並感謝大家的意見。請繼續提供反饋。 我一直承諾會盡可能與大家保持溝通和透明，所以我想花點時間來評論幾件事情。 首先，讓我們談談手續費。 OpenSea 對 NFT 收取 1% 的平台費用，對代幣交易收取 0.85% 的費用。 Magic Eden 對 NFT 收取 2% 的費用。Photon 在代幣交易中收取 1%，MetaMask 在交換中收取 0.875%，Phantom 在交換中收取 0.85%，Axiom 的費用從 0.95% 開始。 我們的費用非常具有競爭力。 此外，OpenSea 承諾將這些費用的 50% 定期回饋社區獎勵給用戶。我們在過去幾週內產生了近 400 萬美元的收入，這些資金已用於購買 NFT 和代幣，並受到社區的廣泛讚譽。每位參與這一獎勵階段的人每季也會收到一個寶藏，這將在 TGE 時被基金會認真考慮。 因此，我想尊重地直接回應“OpenSea 提高費用只是為了獲取用戶”的說法，這根本不成立。我們設計了一個我們相信對參與者來說真正有趣且有回報的計劃。 那麼，讓我們更多地談談這個設計。 這個階段目前對代幣和 NFT 交易一視同仁；在 NFT 上花費的 1 美元與交易代幣的 1 美元產生相同的寶箱進度。隨著數以萬計的代幣可供交易以及相對較低的費用，我們的結構避免了過去專注於 NFT 的激勵計劃的許多陷阱。現在我們的交易量中有一半以上來自代幣交易！ 儘管如此，您對僅僅根據交易量而非收藏者進行獎勵的反饋是非常有道理的。坦白說，這是 Shipments 擅長解決的問題。由於技術原因，它們稍微延遲了，但很快就會回來。我也知道您希望看到更多多樣化和有趣的航程——這也是我們團隊正在積極努力的方向。 我感謝大家對此的熱情。我每天都和 OpenSea 的其他人一起醒來，思考如何最好地支持我們的社區，推動我們都熱愛的領域向前發展。這就是為什麼我們如此努力地構建一個可以真正成為您在所有錢包、鏈、資產類型和平台上的 web3 家園的出色產品。 感謝您的聆聽，並與我們一起踏上這段旅程。

在降息之前賣掉我所有的加密貨幣，並看到20%的修正後，我慢慢開始感覺到更有信心了。 對市場的一些想法以及我如何定位自己： 我們剛剛經歷了政治和監管上最好的時期之一。除此之外，我們還有DATs公開宣布向市場注入數十億，整個世界開始提前布局。 但CT上的共識仍然是，95%預期的降息將觸發黃金牛市。 有太多跡象表明我們需要一次修正。但圍繞DATs的炒作已經冷卻，這是我開始感到更有信心的主要原因之一。 總的來說，我的定位並沒有真正改變。我仍然認為持有主要幣種是EV-，原因有幾個： - 大多數人只考慮風險/回報，但忘記了機會成本。如果加密貨幣的唯一替代品是把美元放在銀行賬戶裡，我可能會全力投入加密貨幣。但形勢已經改變。穩定幣提供商正在四處撒錢以獲取市場份額，還有免費的資金在等待被撿起。用穩定幣進行的極具吸引力的收益農業已成為新的基準。這不再只是加密貨幣對美元的比較。 - 我已經說了幾週，但每天變得越來越明顯。我們正處於一個擁有真實業務、真實創收產品和回購的山寨幣新時代。山寨幣市場現在看起來太誘人了，無法將流動性停放在主要幣種上。 我認為一個80%穩定幣農業和20%山寨幣的投資組合將超越100%主要幣種的投資組合，並且下行風險會小得多。