這不是我今天的基本情況，但你能想像如果美聯儲真的不得不再次加息嗎？那將是多麼混亂。這個網站將變成絕對的地獄。悲觀者的看法將是非同尋常的。天哪，那將是壯觀的。

比特币财库公司是否意识到比特币已经处于牛市？

中國利用人民幣與美元的掛鉤以及低於美國的利率。

金本位制有一個擴張的基礎貨幣供應和信用，而不是像Bitcoin標準那樣的結構性通縮基礎貨幣。 回覆我關於貨幣的帖子時，太多帳戶犯了這個錯誤。

住房情況非常糟糕，且沒有簡單的解決辦法。利率並不是問題所在。

這幾乎和推特重新品牌為字母一樣糟糕。

你的預測是，在近二十年來最高的借貸成本環境中，借貸將加速……達到比之前周期高出"多個"倍的水平，而在那個周期中，我們的利率為0%，並在18個月內傾瀉了5萬億美元的直升機資金。

$BTC 給我們一點那個110低效水平的吻，我保證會溫柔對待 @Trader_XO

比特幣的終極供應量是一個很酷的特性，但這並不是它應該具備表演魔法能力的理由。某一天的有限供應並不會影響價格的決定。實際上，流通中的極小一部分硬幣是日常交易的，而這，加上衍生品市場，才是價格形成的地方。我們談論的是在一個2.2萬億美元的資產上，每天30億到50億美元的交易。這對於市場上交易的每一項事物都是如此。人們似乎真的不願意接受這一點，因為每一個關於為什麼30%的年複合增長率永遠可能的論點都是某種版本的「你不理解絕對稀缺性」或「我們從未見過像比特幣這樣的東西」。這些都是邓寧-克魯格效應的表現。我絕對理解稀缺性。我認為你不理解市場是如何運作的。你可以放心，你在比特幣的術語中不會被稀釋，因為它在程序上是稀缺的，這應該是重點，但這在日常價格表現中並不是一個重要因素。

這個指標是虛假的，因為收益率曲線倒掛（通過國債利差測量）並不意味著一定會出現衰退，而是表明美聯儲在緊縮政策的後期階段。這一點常常被誤解。 30%在任何時間段內都是荒謬的高。