我們已經安靜了一段時間。 時間過去了，工作卻沒有。 Steak Studio 已經煥然一新，比以往更強大 🥩 感謝 @bodotne 的出色工作。

VLAs 仍然非常新，很多人发现很难理解 VLAs 和 LLMs 之间的区别。 這裡深入探討這些 AI 系統在推理、感知和行動方面的不同。第一部分。 讓我們分解關鍵區別，以及圍繞 LLM 包裝的 AI 代理與使用 VLA 模型的操作代理之間的不同： 1. 感知：它們如何感知世界 代理（LLM）：處理文本或結構化數據，例如 JSON、API，有時還包括圖像。就像一個大腦處理乾淨、抽象的輸入。想像一下閱讀手冊或解析電子表格。適合結構化環境，但受限於輸入的數據。 操作員（VLA）：從攝像頭獲取原始實時像素，以及傳感器數據（例如觸摸、位置）和本體感知（對運動的自我意識）。就像用眼睛和感官在世界中導航，適應動態、混亂的環境，如用戶界面或物理空間。 2. 行動：它們如何互動 代理：通過調用函數、工具或 API 來行動。想像它像一個經理發送精確的指令，比如“通過 Expedia API 預訂航班。”這是有意的，但依賴於預構建的工具和清晰的接口。 操作員：執行連續的低級動作，如移動鼠標光標、打字或控制機器人關節。就像一個熟練的工人直接操控環境，適合需要實時精確的任務。 3. 控制：它們如何做出決策 代理：遵循一個緩慢的反思循環：計劃、調用工具、評估結果、重複。它是受限於令牌（受限於文本處理）和網絡（等待 API 響應）。這使得它在實時任務中顯得方法論但緩慢。 操作員：在緊密的反饋循環中進行逐步決策。想像一下玩家對螢幕上的內容做出即時反應。這種速度使得流暢的互動成為可能，但需要強大的實時處理能力。 4. 學習數據：什麼推動它們的訓練 代理：在大量文本語料庫、指令、文檔或 RAG（檢索增強生成）數據集上進行訓練。它從書籍、代碼或常見問題中學習，擅長對結構化知識進行推理。 操作員：從演示（例如人類執行任務的視頻）、遠程操作日誌或獎勵信號中學習。就像通過觀察和實踐學習，適合那些明確指令稀缺的任務。 5. 失敗模式：它們的弱點 代理：容易出現幻覺（編造答案）或脆弱的長遠計劃，如果一步失敗就會崩潰。就像一個過度思考或誤讀情況的戰略家。 操作員：面臨協變量偏移（當訓練數據與真實世界條件不匹配）或控制中的累積錯誤（小錯誤積累）。就像一個司機在不熟悉的道路上失去控制。 6. 基礎設施：它們背後的技術 代理：依賴於提示/路由器來決定調用哪些工具，工具註冊表用於可用功能，以及記憶/RAG 用於上下文。這是一個模組化的設置，就像一個指揮中心協調任務。 操作員：需要視頻攝取管道、實時控制的動作伺服器、安全保護以防止有害行為，以及重放緩衝區來存儲經驗。這是一個為動態環境構建的高性能系統。 7. 各自的優勢：它們的甜蜜點 代理：在具有乾淨 API 的工作流程中占主導地位（例如，自動化業務流程）、對文檔進行推理（例如，總結報告）或代碼生成。它是結構化、高級任務的首選。 操作員：在混亂、沒有 API 的環境中表現出色，如導航笨重的用戶界面、控制機器人或處理遊戲般的任務。如果涉及與不可預測系統的實時互動，VLA 是王者。 8. 心智模型：規劃者 + 執行者 將 LLM 代理視為規劃者：它將複雜任務分解為清晰、邏輯的目標。 VLA 操作員是執行者，通過直接與像素或物理系統互動來執行這些目標。一個檢查者（另一個系統或代理）監控結果以確保成功。 $CODEC

如果我們不是在說「我們沒有買家，這就是我們向外尋找（DATs）」，而是說我們有一個更複雜的行業不再從名人那裡購買捆綁的虛假產品呢？ 這確實與這篇文章的要點有關，但並不意味著沒有買家？

在牛市中，回調是值得買入的，尤其是那些有重大催化劑的項目。 我們都知道，人工智慧是這一周期的敘事，由ai16z和Virtuals在去年開始。 我認為市場將關注更複雜和更先進的技術，如VLA，讓我告訴你原因。 LLM（大型語言模型）主要是閱讀和寫作文本：它們擅長解釋、規劃和生成指令，但它們本身並不控制電機或與物理世界互動（正如你可能在使用chatgpt時體驗到的）。 VLA（視覺語言行動模型）與LLM不同，因為它們是多模態系統，能夠觀察事物（視覺）、理解指令（語言）並直接產生行動。就像告訴機器人去拿一個紅色的杯子，然後它的手臂就會移動去做這件事。 VLA是通過將圖像/視頻 + 指令 + 實際行動軌跡（機器人實際移動的方式）配對的示例進行訓練的，並且它們必須在實時中快速且安全地運行。LLM則是通過大量文本集合進行訓練，專注於推理和語言任務。 簡而言之，LLM思考和說話，而VLA則觀察、推理和行動。 正如你所看到的，VLA是對LLM的重大補充，將顯著推動整體經濟中0到1的創新，即機器人技術。大多數投資基金正在將大量投資分配到這個被視為人工智慧行業下一個邏輯演變的領域。 我之前已經發布了一篇關於加密市場當前領導者@codecopenflow的帖子，該項目沒有籌集資金（公平啟動），但正在推出尖端產品，目前市值為2300萬美元。 作為參考，其他加密競爭者籌集了2000萬美元（@openmind_agi），其市值可能在2億到3億以上，而尚未建立和推出任何產品或社區。 Codec在該領域成為領先項目的原因在於它們解決了機器人和人工智慧中的一個關鍵瓶頸，即讓所有人工智慧工具相互互動的困難。讓我來解釋一下。 他們最新發布的OPTR（操作員）是一個工具包，幫助構建能夠在多個平台上互動的操作員，如機器人、桌面、瀏覽器或模擬。操作員的目標是在數字（計算機）和物理（機器人）世界中觀察、推理和行動（VLA）。 這個工具包作為機器人團隊的核心基礎設施，旨在測試他們的產品並通過提供統一的體驗來增強整體過程，而不是為網頁瀏覽器、模擬或機器人提供單獨的體驗。這本質上使得操作員在其環境中具有適應性和自主性。 所以你明白了，這將為那些之前必須手動完成每一步的公司和開發者節省大量時間，而節省時間就意味著節省金錢。 這也將使Codec能夠快速構建自己的操作員項目，並通過他們的市場相對快速地推出新能力。 簡而言之：你可能見過機器人折疊紙巾、分類箱子或在各種元素上跳躍的視頻。它們都是為這個非常特定的用例進行訓練的，不幸的是，一項技能無法像人類那樣在另一個環境中重複使用。Codec的OPTR通過使技能在環境和情境之間可轉移來解決這個問題，使企業的培訓和開發變得更快、更便宜。 這就是Codec在統一數字世界與物理世界方面如此有趣的原因。 $CODEC，Coded.

又一周，又一篇研究文章：這次是 $CODEC 我真心相信這是加密貨幣中最被忽視的機器人幣之一。機器人技術是未來，但在加密貨幣中對此的投資並不多。 這是為數不多的選擇之一，歡迎你加入 $CODEC 的行列。

頂級加密聲音推薦 這是我精心策劃的必跟隨加密KOL名單的第二部分： @xerocooleth – Kaito明星。將閒聊與娛樂結合，提升小賬戶，持續發帖。 @Louround_ – 研究者、建設者、影響者。真正的多重角色傳奇。 @thelearningpill – 收益鑑賞家。“好讀物”的策展人，自豪的Aptos支持者。 @arndxt_xo – 宏觀導師。Substack作者，連接點滴，每天啟發加密圈。 @0xCheeezzyyyy – 收益支持者 + 信息圖向導。Pendle推廣者，視覺效果乾淨。 @eli5_defi – 信息圖之王。簡化DeFi無與倫比，始終支持小賬戶。 @theunipcs – 從16k → 13M，靠BONK。將USELESS推至3億美元以上。如果你喜歡表情包，他是你的向導。 @0xAndrewMoh – BNB鏈支持者。撰寫敘述性帖子。擁有11個小幣，如果你關注他，他們會助你一臂之力。 @poopmandefi – 名字可能是“屎”，但研究質量一流。對穩定幣、小幣、風險投資等有獨到見解。 @rektdiomedes – 宏觀思維。@thedailydegenhq的策展人，提升者，健康支持者，小賬戶的倡導者。 @YashasEdu – 涉及DeFi、DeFAI和L2s的寫作。現在小有名氣，但未來將成為大聲量的聲音。 @0x_Kun – 直言不諱。談論交易紀律、資金管理和宏觀經濟，沒有廢話。 第三部分和第四部分將在接下來的幾周發布，敬請關注！

利用這個星期六下午作為提醒，閱讀研究文章，重新整理文件夾、內部流程和工作流程。 在這個快速發展的行業中，不斷改進和學習是關鍵。

我每週使用的協議（包括錢包）： @HyperliquidX @Lighter_xyz @Rabby_io @phantom @DeBankDeFi @DefiLlama Aggregator @JupiterExchange @debridge @defidotapp 還有什麼？

在這個下跌中購買了更多的 $HYPE，理由非常簡單：當交易量激增（由拉升或下跌引起時），HL 會產生大量的交易量、費用和清算，這些都分配給回購。 簡而言之：賭場總是贏家。 除此之外，似乎未來的機器人 $CODEC 不想下跌，所以我還是買了更多。 這是一次很好的重置，市場需要這樣才能走高，現在我們小心地觀察八月的剩餘時間 🤝

終於在持有了1370天後，我的買入可能會持平了 等不及了 🚀