我本来打算写一篇关于 @omnipair 的帖子,但 @platacrypto 在这里总结得非常好,快去看看他的深度分析,绝对会让你大开眼界。
The Silver Ape
The Silver Ape8月21日 17:56
如果你能超级充实你的流动性呢? ​ 除了仅仅是交换费用,你还可以赚取借贷费用,同时无需移动你的流动性提供(LP)。 ​ @omnipair 正在构建我们所知的下一代流动性提供。📃👇 那么 Omni 是什么? ​ 简而言之:Omni 是一个去中心化、不可变的协议,运行在 Solana 上,支持现货和保证金交易,旨在为无权限的隔离抵押市场提供服务,无需预言机,而是利用指数移动平均(EMA)。 ​ Omni 允许任何人借贷、借入和交易任何代币,并且可以使用杠杆,所有这些都可以通过一个通用自动化做市商(GAMM)完成。 ​ Omni 带来了许多创新。让我来解释一下它是如何运作的。 ​ GAMM 是你熟悉的常规自动化做市商(AMM)的高级版本。 ​ 它们在链上几乎无处不在,主要设计用于在没有直接买家的情况下保持恒定流动性,这与我们在中心化交易所(CEX)以及传统金融和外汇中使用的订单簿不同。 ​ 然而,AMM 并不高效;你会遇到像无常损失(IL)这样的问题,同时也有很多流动性闲置,未能得到充分利用。这就是 Omni 通过他们的 GAMM 介入的地方。 与 AMM 相比,GAMM 将恒定产品 AMM 功能与隔离借贷逻辑相结合。这使得单个池能够支持现货交易和保证金借贷,而无需依赖预言机或中心化风险配置。 ​ 每个池持有一对代币,具有以下功能: ​ 🔹通过现货价格进行交换功能。 🔹基于时间加权 EMA 价格的保证金借贷。 🔹通过基于利用率的动态利率进行利息累积。 🔹通过核销和流动抵押品进行清算。 ​ 将借贷和流动性提供结合在一起带来了价格操纵的风险,尤其是任何代币都可以被使用,即使该代币的总市值非常低。 ​ 这就是为什么 Omni 使用指数移动平均。也就是说,价格必须在一定水平上保持一段时间,才能发生清算(由池创建者设定,必须至少三分钟)。 ​ EMA 有其缺点,因为用户可以预测即将发生的清算并进行借贷,从而在头寸被清算后从中获利。 ​ Omni 的解决方案相当简单:动态费用。 ​ 如果你消除了经济激励,你就消除了攻击的理由。 ​ 通过仅对基于现有头寸的持续清算风险的新头寸设置这些费用,并单独计算现有头寸的费用,他们不会因为另一个用户被清算而增加清算风险和成本。 ​ GAMM 旨在在坏债务和借款人抵押风险之间创造最佳权衡,而 EMA 是这一功能的核心部分。 ​ 利用 AMM 池提供的机制,你还可以通过循环杠杆做空或做多任何代币,这将在 Solana 生态系统中创造大量机会,尤其是考虑到 95% 的交易量来自市值低于 10 亿美元的代币,而这些代币中很少有可以使用杠杆进行交易的。 Omni 提供了在加密领域高度需求的多种服务,同时也允许流动性提供者在其资产上获得更高的收益。 ​ $OMFG 是 Omnipair 背后的代币,作为生态系统的治理代币,但有一个转折。 ​ Omni 采用了一种新颖的治理方法,允许代币持有者和非代币持有者影响协议的不同方面。 ​ $OMFG 持有者可以指导协议级别的设置,如协议费用、时间锁持续时间、提案成本和所需的保证金规模,而其他决策则通过 Futarchy 提案进行指导。 ​ Futarchy 提案的工作方式如下: ​ 1️⃣ 创建一个包含两个或多个政策选项的提案。 2️⃣ 预测市场开放;任何人都可以交易哪个政策表现更好。 3️⃣ 市场选择获胜结果。 4️⃣ 执行获胜政策到链上。 ​ 最值得注意的是,Futarchy 提案决定是否铸造新的 $OMFG 代币以及国库分配的去向。 ​ 这两者都可能产生严重影响,尽管池创建者可以否决其特定池的 $OMFG 投票结果。 ​ $OMFG 目前的市值约为 500 万美元。强大的开发者支持该项目,他们的产品可能会改变整个生态系统,尤其是在 Solana 上,我认为他们能够成功吸引应有的关注。 我们已经看到市场份额在 Solana 上迅速发生大幅波动,我相信 Omni 可以帮助人们利用这一点,甚至使链上交易更加高效,使 $OMFG 成为他们成功的一个极好的风险回报投资。 ​ 希望你喜欢这篇文章 🫡 ​ 这些文章需要很长时间,所以如果你能点赞和转发,我将不胜感激。
9.79K