我们应该像谈论中国共产党派系那样谈论美国政治。例如，在美国，我们显然至少有一个旧金山小圈子（佩洛西、哈里斯、纽森）、一个波士顿小圈子（沃伦、肯尼迪家族）、一个芝加哥小圈子（奥巴马夫妇）和一个纽约市小圈子（克林顿家族）。

可能旧智者们最大的迷思是，旧金山阶层相信顶级形状旋转者确实比顶级文字细胞拥有更好的复杂涌现社会系统模型，但他们就是无法表达得那么好——而文字细胞只是擅长推销他们糟糕模型的蛇油商。 这完全不真实，且反对林迪理论。 如果你与智商135的工程师互动过，你就会知道，如果把他们放在一个政治权力游戏中（国际或国内），他们会显得相当无助，缺乏有效导航所需的直觉……他们的品味和文化意识也很差，而我们早已承认这对于导航复杂适应系统至关重要。 他们不断美化这种工程师国王/首席执行官的原型，这有点奇怪，因为显然这根本不算什么原型（工程学在几乎所有地方和时代都是相对低地位的职业，直到当前的超资本主义给它带来了适度的提升）。 而哲学家国王显然是林迪的，这有其原因。 你认为历史上每个文明都一直几乎专门使用非技术性的文字细胞领导者，是因为他们都是傻瓜，不知道更好的选择吗？ 如果你告诉古典雅典的一个NPC，为什么他们没有把最好的桥梁建造者放在城邦的领导位置，他会像看疯子一样看着你。

大约22%的中国劳动力仍在生产率极低的农业中（美国为2%，日本为3%）。这对当前的生活水平不利，但对未来的增长有利，因为这意味着仍然有很多追赶增长的空间。

日本的老龄化人口正在悲惨地导致劳动力短缺，导致工资上涨，劳动力从低生产率企业转移到高生产率企业，投资于自动化，以及30年来最低的青年失业率。只有尽快引入2000万移民，才能避免这一悲剧。

转发 @SamoBurja: 英国。

欧洲人总是对美国电视广告感到震惊，因为那些广告全是一些难以发音的药品，且伴有致命的副作用。但美国人可能会更加震惊的是，在欧洲电视上，你会看到字面上为胡萝卜和西红柿做的广告。这些都是来自杂货店的特价商品。

"美国大学的现状糟糕到一个聪明且有动力但相对普通的人可以通过从零开始学习一个新的技术领域来做得比依赖大学学历更好。"

如果15年前有人问你“嘿，我怎么才能成为世界上最有影响力的政治哲学家”，那么高保真度的答案就是“多发帖”（yarvin，BAP） “嘿，我怎么才能成为下一个世代突破的杰出思想家” “多发帖” （yudkowsky） “我怎么才能成为世界上最有影响力的金融分析师” “多发帖” （citrini） “我怎么才能成为世界上最有影响力的金融记者” “多发帖” （joe weisenthal） “我怎么才能成为世界上最有影响力的媒体人物” “多发帖” （joe rogan） “我怎么才能在29岁时成为美国国会历史上最年轻的女性当选者” “多发帖” （AOC） “我怎么才能在23岁时筹集到10亿美元的基金” “多发帖” （leopold aschenbrenner） 等等 你可能应该多发帖并继续无尽滚动

声明：美国工业的最大瓶颈是可读性。美国有充足的资金、工程师和创意。但投资者没有足够的技术知识来判断哪些创意是好是坏，而本应促进这一点的机构——学术界，已经腐朽。

这正在测试“所有宣传都是好宣传”的极限。这在“视频”方面是进步，但也表明无论是Grok还是Elon都没有“品味”。 将此与美国鹰广告的反应进行比较，该广告确认热度是对丑陋小暴政的拒绝。 这种对比表明人们想要真正的东西，而不是苍白的模仿。Elon的悲剧并不是他被小混混的垃圾“一击致命”，他自己拥有很多真正的东西。Elon的悲剧在于，他和许多AI从业者一样，被“替代”的“叙事”一击致命，而不是正常人类对“更好工具”的追求。