你好，我刚刚在 #TRENCHER 上买入了抄底，我认为它可以回到历史最高点，然后更高。我喜欢这个艺术作品，太可爱了。我已经等了很久才等到这个币的抄底，终于等到了。谢谢你。

又一次大规模提取事件？又一次血腥屠杀？ 你难道认为通往狂喜的道路会很容易吗？ 这就是我们称之为战壕的原因，宝贝。

每个币种都有很好的条目 谢谢 Newsy Johnson

相信某件事

音乐从未停止，只是暂停了 更高

创作者资本市场也意味着艺术家，顺便说一下😏

对此我有一些想法。首先，我仍然坚信在资格通过之前不应支付任何创作者费用——否则那大约1%的费用只是再次被连续开发者提取。 以grizzle的情况为例——不，她不会赚到100万。是部署者赚到的。部署者才是最初获得5万的人，而不是grizzle。然而，如果开发者因失联/部署其他币种/抛售/其他原因而未能通过资格审核，那么这些费用也许可以被节省并给予grizzle，归因于她从一开始就拥有（类似于持有者风格），或者给予CTO或某个拉升社区基金之类的。 这也让我对价格操控或供应控制产生了一些疑问——对于一个团队来说，持续抛售一个币（赚取sol）以保持在某些较低的区间是否更有利可图，以便他们的创作者费用更高（赚取更多sol）？ 但假设团队出于良好的意图和诚信，我完全支持创作者获得更大的份额。乍一看，似乎费用随着市值的上升而下降，但实际上这里每个创作者的百分比都高于当前的，直到2000万以上的区间与当前的创作者费用相同。 我也喜欢人们尝试新事物。所以，为什么不试试呢？理想情况下，我认为社区池或资格或归属的概念会是最好的，因为这可能无意中为拉升币筹集大量社区资金，而不是将其给予那些根本不将这些资金用于币种的失联连续开发者。

如果这是真的，对艺术家来说真是太牛了！ 只需更正一下：我并没有从 Trencher 赚到 50k，而是偷走我艺术作品的部署者赚到了。（他仍然在泵代币页面上被列为开发者）。费用现在已经转给我了，但这并不是追溯的。所以，如果这是真的，Alon 在推出这个之前推出创作者接管的做法真是太棒了。

这是我挖掘的地方（在充气椅上漂浮在深渊中）

感谢 @grizzle_art 为我们的 @Wisemenmentors 早茶创作了一件酷炫的作品。 #Trencher 绝对是 @a1lon9 提到的所有币中最简单的选择。它最有意义，并且建立在 Alon 创造的基础上。在 @pumpdotfun 之前没有 trenches，而现在 Grizz 的艺术代表了这一点。我从未见过如此一致和明显的东西。#Trencher 是 da ☝️