为什么加密货币停止了构建月球计划。Anoma 有何不同 🎙️ 这一集完全围绕 Anoma 的愿景和 @cwgoes 对加密生态系统的看法。 Anoma 是一股清新的空气。大胆而雄心勃勃……用克里斯自己的话说——月球计划技术。 两个要点： 1) 我们在加密货币中停止了构建月球计划项目！ 行业正在成熟，但我们失去了一些让早期日子充满乐趣的幻想。我们需要找回那种能量，因为那是实现突破的关键。 2) 将隐私重新框定为揭示信息的自由。 当人们听到加密中的“隐私”时，他们会想到 Tornado Cash 或非法活动。这是错误的，我们需要重新构建叙述。隐私实际上是关于控制和选择揭示什么以及向谁揭示。 关键时间戳： 0:00 - Anoma 的愿景：构建分布式操作系统 14:23 - 为什么现在没有人再在加密中构建月球计划项目 28:05 - 以太坊在今天加密中的地位 38:52 - 如果克里斯是以太坊的独裁者 44:44 - 重新思考隐私作为揭示信息的自由 享受这一集！

为什么加密货币中不再有月球项目了？就好像我们停止了足够大的梦想，以至于看起来不切实际。 明天将发布与 @cwgoes 的完整节目，讨论 Anoma 的月球技术！ （PS：在这一集中没有基于 rollup 的项目受到伤害）。

小小的回顾一下 @0xJim 在 Resource Locks @ZuBerlinCity 的发言 “我认为资源锁隐含着两件事： 1. 我们朝着更智能钱包的范式发展，人们将资金保存在这些资源锁或智能钱包中，而不是从 EOA 发送资金到中介托管合约。 2. 解决者将为用户执行所有操作。”

介绍 Masterswap，聚合器的聚合器。 不需要自己检查多个平台，MasterSwap 只需一键即可完成，且没有费用。 现在开始 Masterswapping：

深入了解LayerZero和Stargate的1.1亿美元交易 🎙️ 上周，LayerZero再次将互操作性推向了加密货币的中心。他们提出以1.1亿美元收购Stargate。 @tomkysar和我将整个事情进行解析： > LayerZero此举背后的逻辑 > 为什么这个提议是合理的 > 这对竞争对手的信号，以及 > 为什么这可能会将桥接费用降至零 我并不是轻言此事，但如果（更确切地说是当你问我时）这笔交易达成，互操作性领域可能再也不会一样。 关键时间戳： 0:00 - 1.1亿美元提案 14:35 - 为什么除了LayerZero以外的其他人收购Stargate是“童话般荒谬”的 21:30 - 解构估值：一个“病态的报价” 28:23 - 这对社区、代币持有者和互操作生态系统有什么变化？ 43:30 - 为什么桥接生态系统可能再也不会一样 享受这一集！

在明天的节目中，@tomkysar 和我将深入探讨 LayerZero 收购 Stargate 的计划。 免责声明：

LI.​FI的@SuiNetwork扩展继续与@Scallop_io合作，这是一款帮助用户无缝入门的全能dApp 💧 在Sui上使用Scallop进行交换、桥接和探索 - 由LI.​FI提供支持。

LI.​FI 现在为 @_taofi_ 提供流动性，这是一个建立在 Bittensor 上的去中心化 AI 的金融层！📣

提醒：我们正在与 @hl_hackathon 举办黑客马拉松！ 请在 1 小时后加入我们，了解我们所寻找的内容、奖品，以及我们为什么兴奋地支持 @HyperliquidX 经济。

智能账户如何失败（以及为什么现在正在改变！） ft. Kurt Larsen (Rhinestone) 🎙️ 钱包是每个用户接触加密货币的触点。@kurt__larsen 的赌注是，最终每个钱包都将成为智能账户。在这一集中，他解释了原因。 两个要点： 1. 这不仅仅是关于更好的用户体验，而是关于新的用户行为。 智能账户，由互操作性支撑，将钱包的用户体验从“跨链转移资金”转变为“在任何链上即时消费”。一旦复杂的东西被抽象化（链、燃料费、桥接），新的行为就会出现：更小、更快、更频繁的交易。 2. 好的叙事不会消亡，它们会被重新包装。 加密货币喜欢新的流行词，每隔几个月就会有一个新的叙事。作为一个建设者，诀窍不是追逐每一个叙事，而是理解每个新叙事如何融入旧叙事的弧线，并利用这一点为自己谋利。 享受完整的节目！ 关键时间戳： 03:28: 为什么智能账户没有达到预期 08:08: 为什么钱包创新缓慢 12:10: 嵌入式钱包理论 20:00: 账户抽象是失败还是成功？ 29:35: 加密货币的标准：开源与建立护城河 36:20: 当今加密货币用户体验的状态 39:08: AI代理在链上经济中的角色 41:25: 智能账户能为你做什么？