大多数空投失败是因为它们奖励的是钱包，而不是网络。 代币被分发，农民抛售，协议没有获得任何收益。 @BeamableNetwork 的 $BMB 空投声明是不同的。 它被设计为启动一个已经有实际需求的基础设施网络的第一步。 ● Beamable 填补的真实空白 2021 年的 GameFi 向我们展示了炒作的极限。 AAA 预告片、代币发行、电影般的承诺，但没有实际支持可扩展游戏的后端系统。 > 多人游戏服务器在压力下崩溃 > 玩家数据不持久 > 缺乏实时补丁和反作弊 Beamable 构建了缺失的层。他们的 Web2 后端已经支持： > 90+ 款在线游戏 > 每月 100 亿+ 次 API 调用 > 原生 Unity 和 Unreal 集成 > 超过 800 万美元的收入 这不是一份新的白皮书。这是具有产品市场契合度的基础设施，现在正在去中心化。 ● BMB 的实用案例 $BMB 代币不是治理装饰品。它是 Beamable 去中心化后端的燃料。 它用于： ✅ 质押以运行节点 ✅ 在 Beamable 工具市场中结算服务 ✅ 从 API 流量中赚取验证者奖励 ✅ 对模块和升级进行协议治理 这将 $BMB 直接与系统使用联系起来。使用 Beamable 的游戏越多，其实用价值就越高。 ● 空投作为网络启动 Beamable 不是在赠送代币作为免费钱。该声明是对一个实时游戏网络的基于贡献的进入。 要符合资格： 有影响力的 X 用户可以直接使用我下面的链接申请 $BMB 空投，需进行 X 验证和 Solana 钱包。 通过您自己独特的链接每推荐一个账户赚取 +350 $BMB！ 这过滤了贡献者，而不是雇佣兵。该声明是进入一个奖励那些帮助运行它的人的系统的切入点。 ● 构建网络的序列 1. 申请 $BMB 加入网络 2. Alpha 节点销售 → 验证实时流量的许可证 3. 协议飞轮 → API 流量 → 节点收益 → 生态系统增长 我从 @BeamableNetwork 申请了我的 $BMB 空投！ 大多数项目在没有需求的情况下发行代币。 Beamable 首先有需求，然后才是代币。 这就是为什么这个循环在结构上是可持续的。 ● Beamable 模型的结构案例 DePIN 项目无处不在，但大多数是投机性供应游戏。Beamable 不同： > 需求是真实且可衡量的 > 代币实用性是功能性的 > 空投旨在筛选贡献者 > 节点经济与实时使用相关 对于任何将 $BMB 视为“仅仅是另一个空投”的人来说，机会正在被错过。 这是一个进入已经存在的基础设施收益的启动。 关注 @BeamableNetwork 以保持更新。

收益策略信息图系列：#2 年利率：65.34% 协议：@FalconStable，@pendle_fi 和 @eulerfinance。

我不因为APY或炒作期而投资桥接。 我在看到可信的安全性在流动性扩展之前才会购买。 这就是为什么自从FXRP v1.2在Songbird上线以来，我一直在跟踪它。 这不是营销。这是@FlareNetworks证明他们的基础设施在主网之前可以在实际环境中运行... ● v1.2如何证明基础设施，而不是炒作 这个顺序不是随机的： ➢ 内部测试周期 ➢ Zellic审计 ➢ Immunefi赏金 ➢ Code4rena竞赛 这是一种消除单点故障的堆叠方法。 大多数团队谈论“安全第一”。Flare实际上是这样交付的。 对我来说，这就是关键：信任聚合的地方，采用也会聚合。 ● Flare如何消除保留风险 持有者不需要点击任何按钮。 FXRP v1.1 → v1.2是无缝的。 你强迫用户的每一步迁移都是失去的保留。 通过消除摩擦，Flare展示了他们正在为真正的采用而设计，而不仅仅是演示。 ● 机构信心的早期迹象 Uphold。VivoPower。 这些不是短期投资者。他们不会接触基础设施，除非基础设施达到了机构标准。 他们的早期参与告诉我，安全性不仅仅是一个叙述。 这是进入实际推动市场的资本的门槛。 ● 我关注的$XRP角度 $XRP在DeFi中被搁置了多年。 $FXRP是解锁： ➢ 非托管铸造 ➢ EVM可组合性 ➢ 之前不存在的收益路径 如果Songbird保持稳定，$XRP将在Flare主网启动时从一个休眠资产转变为一流的DeFi原语。 这种定位是非对称的。 ● 我的信念 DeFi不需要更多的代币。 它需要你可以信任的桥接来承载真实的资本。 FXRP v1.2不仅仅是一次升级。它是一个信号： Flare正在堆叠安全性，简化用户体验，并在要求采用之前吸引机构观察者。 如果这个阶段证明有效，$XRP在DeFi中的角色将永久改变，而市场尚未对此进行定价。

➥ Plasma与其他稳定链相比有什么独特之处？ 让我们先来看一些令人震惊的统计数据。 去年，稳定币的交易量飙升至5万亿美元。 这相当于Visa和Mastercard交易总额的三分之一。 随着稳定币越来越接近“金融科技”而非加密货币，我们正在探索金融的新前沿——稳定链，聚焦@PlasmaFDN。 加入我们，一起深入探讨 🧵 ... ➠ @PlasmaFDN是什么？ Plasma是专为稳定币构建的高性能区块链。就像AWS为按需云处理创建特定工具一样。 Plasma得到了@peterthiel通过@foundersfund、@paoloardoino（@Tether_to首席执行官）、@Bybit_Official、@Nomura、@hiFramework等行业知名人士的支持。 我们看到，稳定币市场的市值已经达到2800亿美元，预计到2030年将达到2万亿美元。 这就是我认为Plasma重要的原因，它并不是试图成为一切，而是构建稳定币所需的专用基础设施，使其能够像真正的货币一样扩展和运作。 因此，稳定币值得拥有自己的专用链。Plasma正在为稳定币构建专门的区块链，特点包括： ⟶ 零费用USDT转账 ⟶ 用本地稳定币$USDT支付燃料费 ⟶ 保密支付 ... ➤ Plasma的基础：安全性 + 兼容性。 简而言之： ⟶ Plasma架构以比特币为信任基础。 ⟶ 完全兼容EVM → 无需更改即可部署Solidity合约。 这意味着$BTC级别的安全性 + @ethereum开发者工具在一个平台上。 ... ➠ Plasma架构 Plasma架构由三个核心层组成，每一层执行特定任务： ➢ PlasmaBFT → 快速共识，几秒钟内完成最终确认。 管道化的快速HotStuff共识，确定性最终确认仅需一秒钟。交易在几秒钟内不可逆转地确认，而不是几分钟。 ➢ 基于Reth的EVM → 用Rust构建的高性能，以太坊就绪。 执行层基于Reth，一个@rustlang以太坊客户端。完全兼容EVM，因此开发者可以无缝地以更高的效率部署@solidity_lang智能合约。 ➢ 本地BTC桥 → 将真实比特币转入Plasma并在智能合约中使用。 无信任的BTC桥使可编程的@Bitcoin用于抵押、BTC支持的稳定币和跨资产结算。 ➢ 应用层 → 以稳定币为首的金融基础设施。 这一层使稳定币表现得像真正的货币，而不是附加品。内置功能包括： ⟶ 零费用USDT转账（通过协议支付者） ⟶ 自定义燃料代币（使用稳定币支付费用，而不仅仅是XPL） ⟶ 符合监管的保密支付（选择性隐私用于工资、国库、结算） ⟶ 完全可组合的DeFi能力 这些层共同确保了速度（PlasmaBFT）、可编程性（EVM+BTC桥）和现实世界的可用性（应用层）。 这些是已经计划在Plasma上启动的一些项目。 ➢ @0xfluid ➢ @pendle_fi ➢ @aave ➢ @withAUSD ➢ @ethena_labs ➢ @levelusd ➢ @fraxfinance ➢ @SkyEcosystem ➢ @OndoFinance ➢ @stablewatchHQ ➢ @yellowcard_app ➢ @BiLira_Kripto ➢ @uraniumdigital_ ➢ @CurveFinance ... ➠ 总结 Plasma在$XPL代币销售中成功筹集了3.73亿美元，远超5000万美元的目标。 最近，他们宣布与@binance达成合作，使2.8亿Binance用户能够通过Plasma直接在链上赚取$USDT的收益。在第一天，2.5亿美元的配额在仅50分钟内就被填满。（需求不言而喻。） 稳定币已经从一个边缘故事转变为数字金融的基石。Plasma的使命很明确：提供能够在全球范围内可靠地移动这笔流动性的基础设施。 测试网已上线，建设者们正在积极部署，路线图包括零费用转账、稳定币燃料和$BTC桥接等功能。 Plasma并不是试图成为一切；它正将自己定位为专注于推动稳定币经济进入下一个阶段的链。

最大化收益意味着充分利用所有资产，包括稳定币。 我在3个帖子中探索了40多种收益稳定币，但总是有更多的空间。以下是第4部分中您可能不知道的另外10种。

Pendle 当前的结构对市场价格不敏感，这要归功于其庞大的稳定币组成。 它一直在不断向 $9.43B 的 TVL 迈进，现在在整个收益领域中占据 65.2% 的主导地位（$14.52B）。 *仅供参考：$7B 的 TVL 来自 @ethena_labs 的 $sUSDe / $USDe / $tUSDe（占 TVL 的 74.3%） 这大约是当前供应下 Pendle 利用率的 61.4%（$11.4B）。 而这仅仅是个开始。 Pendle 作为 YBS 中价值发现平台的护城河正在巩固，为良性溢出效应铺平道路： 市场规模的抛物线扩张 → 对外部可组合性的更强理由 + 需求 看看当前的需求： 🔸$4.2B 在 @aave（占 $63.2B TVL 的 6.64%，同时受到限制） 🔸$643M 在 @MorphoLabs（占 $9.5B TVL 的 6.7%） 而实际的更广泛流入的闸门尚未打开，以进一步扩展性。 请关注 @convergeonchain 的进展，我认为 @ethena_labs 的重大增长将发生在下一个阶段。 当 $iUSDe（适合传统金融的包装 $sUSDe）上线时，它将为一个完全未开发的受众解锁一个结构上更优越的收益原语。 关于市场机会的背景： 1⃣固定收益产品 → $190T 市场 2⃣利率互换 → $563T 市场 当 Pendle 扩展到这个机构 + 传统金融的融合时，$10B 的 TVL 看起来只是一个小停靠站。

借款在违约时变得更强？👀 这就是为什么在 $AVAX 上的 Snowball 令人感兴趣。 该系统实际上从压力中受益，而不是依赖于波动的价格清算： > 违约的 $SNOW 被销毁 → 每个代币的支持率上升 > 还款的贷款将费用反馈到 AVAX 储备中 这表明，波动性并不是这里的杀手，时间纪律才是。你管理的是持续时间，而不是价格风险。 这使得它不仅仅是一个贷款平台，而是一个反脆弱抵押品化的实验，在压力下协议变得更加坚固，而不是变得脆弱。 如果它能坚持，Snowball 不仅仅是 AVAX 持有者的工具……它是 DeFi 借贷的新模型。

2025年超额回报的论点是寻找瓶颈，而我发现了一个。 这是今天AI的一个肮脏秘密：基础模型是在抓取的内容上训练的，几乎不考虑许可或版权费用。 我们最终陷入了一个IP经济，充满了诉讼、声誉风险，创作者却得不到补偿。 IP终局论点 = 由可验证的来源和可执行的IP权利定义的AI基础设施。没有这一层，扩展AI是不可能的。 这就是@campnetworkxyz作为“IP Layer-1”的作用，旨在直接在链上注册、管理和货币化知识产权。 因此，它的两个支柱尤为突出： • Origin Framework：将IP代币化为NFT，锚定来源，并通过智能合约执行版权/争议。 • mAItrix Framework：在TEEs内运行IP感知的AI执行，嵌入RAG，能够实时做出许可决策和自动分配版权费用。 Camp实现了“默认许可”。 测试网的数据虽然早期但值得注意： - 600万钱包 - 8000万交易 150万IP资产在测试网上。 与@KorProtocol（音乐混音许可）和RewardedTV（流媒体货币化）的合作验证了该模型在各个领域的灵活性。 随着AI吞噬世界，瓶颈从计算 → 数据 → 合法性转移。如果创作者无法信任系统，企业无法保证合规，采用就会停滞。 通过在协议层嵌入来源、归属和货币化，Camp构建了第一个可编程的IP资产类别。 我的赌注很简单：最有价值的区块链将确保AI中最稀缺的资源，即对数据的信任。

稳定币的交易量已经达到数万亿。 下一步是让它们感觉像是无形的；像钱，而不是链条。 这就是我看好 @Circle Gateway 的原因。 通过将 Gateway 接入 @ParticleNtwrk 的通用账户： > 我看到的是一个余额，而不是分散的钱包 > 稳定币流动无国界 + 即时 > 用户体验感觉像传统金融，由加密基础设施驱动 这就是采用实际上是如何发生的。 不是靠炒作，而是通过让稳定币成为无国界经济的默认货币层的基础设施。

你还认为市场失去动力吗？ 这次回调是我们所需的重置，因为看涨结构依然完好。 这是本周的操作手册，带你了解我的下一步行动 🧵👇