兄弟。 来自项目X的新定制PnL卡片真是太疯狂了。 我今天早上在XPL跨链购买的收益简直是暴涨……现在我也可以炫耀一下了。

Kalshi与Polymarket - 这一集到底是关于谁的？ 在过去的16小时里，我一直在关注Kalshi与Polymarket的《南方公园》剧情发展。 “这一集实际上是关于谁的？”是各方支持者之间激烈的争论。 请阅读下面我发现的内容…… ________________________________________ 对我来说，最有趣的是弄清楚什么是*现实*，什么是纯粹的*叙述*——因为我认为这非常重要。叙述有其存在的意义，但当它与现实相符以增强真实故事时，它才最有价值，而不是试图编造一个虚假的故事。 大多数加密货币社区的人实际上从来没有自己阅读或调查任何事情——他们只是接受最好的“抓住”或“烧伤”，然后决定那就是他们的真相并随之而行。 人们需要一个真相的来源（这有点好笑，因为整个预测市场作为真相来源的事情）…… 为了避免偏见，我的目标是首先呈现事实，然后作为一个观看了这一集并观察了在线讨论的人给出我的想法。 事实： 1）提及： Kalshi和Polymarket都被提及。没有人对此提出异议。两个名字都被提到。两个词都出现在屏幕上。 2）标志： 值得注意的是，Polymarket的官方标志没有出现。从技术上讲，Kalshi的标志只是名字，所以这一点可以有不同的解释——在这一集中“Kalshi”出现在新闻播报中是没有争议的。节目中使用的应用程序在顶部有一个绿色叶子标志。 3）应用程序UI/UX 这一点很简单。如果你在美国访问Polymarket应用程序，你只会看到一个蓝色屏幕，上面写着“请访问我们的网站。”《南方公园》应用程序/Kalshi应用程序在下面并排展示……看起来几乎是一个明显的匹配，甚至包括“获取$10”功能和类别布局。 4）提及顺序： 在福克斯新闻的播报中，Kalshi首先被提及。紧接着就是Polymarket的画面。 Kalshi的推文显示这一片段在切换到Polymarket之前结束。Polymarket的推文显示这一片段时，实际上剪掉了中间5-6秒显示Kalshi在Polymarket之前的内容。 __________________________________ 我的评论： 如果我手头有文字记录，我们还可以进行分析，看看提及次数等，但我没有。 相反，我认为应用程序的使用更能讲述这个故事。对我来说，使用的模型与Kalshi应用程序极为相似。 考虑到在整个剧集中显示了多少次应用程序/市场屏幕，我认为这更倾向于这一集更集中于Kalshi而不是Polymarket。 在任何其他领域，如果我们试图弄清楚哪个“产品”是主角，我们会问哪个产品获得了更多的播出时间。这在这里给了我们一个简单的答案。 让我感到奇怪的是Polymarket附属机构所传播的叙述。 例如，下面这个屏幕截图显然是由0xTone故意篡改的*实际*屏幕截图，其中福克斯新闻主播在谈论Kalshi的线条后谈论Polymarket的线条……编辑成了稻草人（？）Kalshi？ 我看到这个，想知道确切的意图是什么。就像兄弟们，你们实际上出现在这一集中——为什么要划掉自己的名字，然后试图假装Kalshi在这一集中没有被突出展示？无论多少讽刺发帖都无法改变实际剧集的内容。 我不知道，对我来说，这似乎是来自一种自我施加的弱点。为什么你要试图“向下攻击”，而不是庆祝所有预测市场的激动之夜，除非你感到某种威胁。 此外，还有人留下不正确的社区注释——就像下面这个引用了0xTone帖子的提议。注释说“Kalshi编辑了图像”——这显然不是真的。这个显示Kalshi的屏幕截图大约在0xTone被篡改的屏幕截图之前3秒钟。 从叙述的角度来看，留下这样的注释对我来说没有意义，除非注释的作者无能/不知情（可能——在这种情况下，为什么他们有权访问社区注释？）或者恶意并试图将社区注释武器化对抗Kalshi（也可能？） 这实际上是唯一的两个选择。 所以，是的——我的观点是这一集显然是关于预测市场的。我认为它更重地展示了Kalshi而不是Polymarket——主要是因为该应用程序无可争辩地几乎是1:1复制了Kalshi应用程序。 “这一集是关于谁的”重要吗？我不知道——你可以决定这一点，但我确实认为诚实地对待发生的事情，而不是试图制造稻草人或编造现实是重要的。 预测市场是不可避免的。

没有新的市场参与者。实际上只是相同的资本在轮转。 DATs抛弃了我们