长期以来的辩论。ETH 是一个…

大约五年前，我在设置我iPhone的wifi密码时，第一个想到的8个字母的单词是“Ethereum”。从那时起，它一直是这个。 今天ETH达到了历史最高点，接近5000美元。 相信某些事情！！！

★ 𝗘𝘁𝗵𝗲𝗿𝗲𝘂𝗺 𝗜𝘀𝘀𝘂𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗚𝗿𝗮𝗻𝘁𝘀 𝗥𝗲𝘀𝘂𝗹𝘁𝘀 ★ 我们很高兴地宣布我们两个旗舰 MVI 资助的结果： 资助 1. 以 Cryptecon 提出的以太坊质押市场的正式框架：J. Beccuti (@BqJuancho)、T. Chantramonklasri (@tchantramonk)、M. Hafner (@MatthiasHafner1) 和 N. Oderbolz。 摘要。本研究假设有三种类型的质押者： i. 零售商：他们使用集中式质押服务提供商（SSP），如专业质押公司和中心化交易所（CEX）。在扩展模型中，零售商被分为两种子类型：复杂的机构和在 CEX 上质押的粗心零售商。 ii. 技术人员：他们使用去中心化的 SSP，也称为流动质押解决方案。 iii. 专家，也称为单独质押者：他们自己进行质押。 本研究的核心是质押者对发行变化的敏感性（即弹性）：换句话说，不同类型的质押者对发行减少的反应强度。这些敏感性决定了发行减少将如何影响质押的分配，从而影响以太坊网络的去中心化。研究的关键发现是： A. 不同类型的质押者对发行变化的敏感性是相互依赖的（观察 3）。 B. 较低的边际成本导致质押对发行变化的敏感性更高（观察 1）。 C. 在扩展模型中，假设 CEX 零售商对发行变化不敏感，而机构则假设为反应性，质押存款在发行减少后的变化如下：（表 4） > 专家，自行质押：-26.9% > 技术人员，使用 LSTs 质押：-24.3% > 零售 + 机构，使用集中式提供者质押：-19% D. 尽管 B，单独质押者实际上对发行变化最敏感，原因在于竞争动态（A）和缺乏 DeFi 和 MEV 额外收益来源（观察 5）。 E. 流动质押领域在发行减少时失去市场份额。这意味着集中式质押解决方案受到的影响最小，而以太坊的去中心化程度下降（观察 5）。 F. 单独质押者的盈利能力在发行减少后可能变为负值（观察 8）。 资助 2. 以太坊质押中的发行与结构性事件，作者 20 Squares：W. Deng (@wenxdeng) 和 D. Palombi。 摘要。本研究专注于通过数据分析质押 ETH 的流入或流出与以太坊内部短期和长期变化之间的相关性和因果关系。 论文的关键贡献是： A. 开发新的基于代理的以太坊质押生态系统模拟模型，提供分析代理对不同市场条件和政策变化反应的框架。 B. 通过模拟展示，仅改变发行政策可能不足以对质押分配产生有意义的影响或促进较小利益相关者之间的更大去中心化。 C. 通过事件分析证明，质押行为受到长期协议变化（例如上海升级）和基本市场变化（例如 BTC ETF 批准）的显著影响，而不是短期价格冲击和波动。 这两篇论文的链接在第二条推文中 ↓