NEAR có thiết kế kinh tế gần như lý tưởng! Đề xuất mới nhất để giảm lạm phát xuống 2,5% chính xác là những gì NEAR cần Vì vậy, hãy bỏ phiếu ủng hộ, không có ích gì khi trả quá nhiều Cuối cùng, quyết định là tùy thuộc vào các bên liên quan, như nó nên như vậy; đó là phi tập trung! 🧵 Đó là sự phi tập trung thực sự, không phải các nhà phát triển thay mặt mọi người quyết định từ tháp ngà của họ về chính sách kinh tế! Thiết kế kinh tế của NEAR rất tuyệt vời do mô hình lạm phát đuôi thấp + đốt phí, giống như ETH, SOL & APT. Đề xuất này sẽ đưa lạm phát đến gần hơn với các chuỗi đó Lạm phát đuôi so với lạm phát giới hạn Tôi đã có thể nghe thấy những người phản đối đưa ra mô hình giới hạn nguồn cung, như trong BTC, ADA & SUI. Tuy nhiên, mô hình này, theo quan điểm của tôi, là vô trách nhiệm và nguy hiểm. Đặt cược vào tính bảo mật của chuỗi với giả định rằng sẽ luôn có phí cao là liều lĩnh, đặc biệt là khi các khoản phí đáng kể đã không thành hiện thực trên một số chuỗi đó cho đến nay Tuy nhiên, ngay cả khi nó cho phép một câu chuyện kinh tế dễ hiểu và hấp dẫn hơn, điều đó không giải quyết được những sai sót và sự kém cỏi vốn có của nó. Vì lạm phát đuôi + đốt phí là một mô hình vượt trội trong tất cả các tình huống: Tình huống 1: Trong điều kiện hoạt động kinh tế thấp, chuỗi vẫn an toàn do lạm phát đuôi Nếu không có lạm phát, chuỗi sẽ không an toàn! Tình huống 2: Trong điều kiện hoạt động kinh tế cao, nguồn cung có thể trở nên "giảm phát" Làm cho nó khan hiếm hơn chuỗi giới hạn cung ứng cố định! Lạm phát nhiều hay ít? Bất kể mô hình trên, bất kỳ con số lạm phát nào mà chúng tôi chấp nhận đều có tác động đến số lượng trình xác thực (phi tập trung). Tuy nhiên, vì trong trường hợp của NEAR dù sao cũng có một số lượng giới hạn trình xác thực (265), tôi không thấy con số này bị ảnh hưởng chút nào. Nó rất có thể sẽ làm giảm số lượng người ủy quyền đằng sau những trình xác thực đó, vì vậy đó là lập luận phản biện tốt nhất có thể cho đề xuất này Sự thật là NEAR, giống như hầu hết các chuỗi khác, đang trả quá nhiều tiền cho bảo mật, điều này làm tổn thương chủ sở hữu token về lâu dài và không làm gì nhiều để làm cho chuỗi thực sự an toàn hơn trong điều kiện thực tế Cá nhân tôi sẽ tiến xa hơn nữa, đặt mục tiêu tỷ lệ lạm phát dưới 2%; tuy nhiên, xem xét những gì đã xảy ra gần đây với SOL & SIMD-0228 không vượt qua. Thật hợp lý khi nhắm mục tiêu một sự thay đổi thận trọng hơn, đặc biệt là vì chúng ta sẽ có thể giảm lạm phát một lần nữa dễ dàng hơn sau khi nâng cấp quản trị "nhà cổ phần" Kết thúc Thiết kế kinh tế là quan trọng hàng đầu, vì nó luôn là một hành động cân bằng cẩn thận giữa bảo toàn giá trị, phi tập trung và bảo mật Tiền điện tử có nhiều thứ: một nền tảng cho các ứng dụng, tiền và một kho lưu trữ giá trị. Kết hợp các thuộc tính này là chìa khóa trong việc hình thành thiết kế blockchain lý tưởng NEAR đã làm rất tốt trong việc đánh đổi chính xác; Đề xuất mới nhất này chỉ là bằng chứng thêm về thực tế đó Làm cho NEAR không chỉ là một trong những blockchain có khả năng mở rộng nhất trên thế giới mà còn bằng cách áp dụng một thiết kế kinh tế phản ánh sự cân nhắc chu đáo về hành động cân bằng khó khăn này. NEAR được định vị để duy trì sự phù hợp trong một thời gian rất dài sắp tới! 🔥