Цікава думка: самі стани, як і символи, бітові струни тощо, не містять інформації. Інформація існує лише тоді, коли їй надано контекст, наприклад, декодер Шеннона або машина для інтерпретації. І ті, й інші обов'язково містять кодову книгу стану, про яку «інформує» держава.

Ми думаємо про біти, про ура-стани одиниці і нулю, що несуть інформацію, і в певному сенсі вони так і є — до речі, у вас завжди є контекст спокою за замовчуванням вашої власної свідомості. Але в абстрактних бітах ніколи не міститься ніякої інформації.

@eckely Цикл настає, коли інтерпретація продукує стани, які можуть бути повторно інтерпретовані тим самим інтерпретатором. Тому сенс повинен постійно відтворюватися. Видаліть самовідновлюється акт тлумачення, і це все знову просто стани.

@eckely Спостереження - це стани. Спогади – це стани. Дії - це стани. Але зміни – це не стан!

@meekaale Або хоча б ціле ядро, в залежності від того, де ви хочете провести межу.

@tr_babb Шукайте «ентропію, залежну від спостерігача», щоб отримати більше веселих ігор з підрахунком станів!