🚨То, что ДО СИХ пор неправильно понимают в криптовалюте: #Bitcoin против механики снабжения #Ethereum. Все повторяют "ETH имеет неограниченное предложение, BTC - это цифровое золото", но вот что на самом деле показывают цифры: 🔸 Годовой прирост поставок с момента слияния (~2 года, 312 дней назад): • Биткоин: +1,338% в год 📈 • Эфириум: +0,117% в год 📉 Да, инфляция ETH сейчас БОЛЕЕ чем в 11 раз ниже, чем у BTC. 🔸 С момента слияния: • Выпущено 💧 ETH: 2,385,666 ETH • Сожжено 🔥 ETH: 1,984,566 ETH • Чистый прирост предложения: всего +401,099 ETH Текущее общее предложение ETH: 120 922 240 ETH Что это означает на практике? 🔸Эфириум – это и то, и другое: • Транзакционная валюта (программируемое, гибкое предложение) • Актив средства сбережения (инфляция ниже, чем у BTC, и тенденция к дефляции) Аргумент о «неограниченном предложении» против ETH в качестве средства сбережения глубоко ошибочен. Денежно-кредитная политика ETH, сжигающая комиссии за транзакции, будет постоянно снижать уровень инфляции, даже становясь дефляционной во время высокого использования. Идея BTC о фиксированном предложении сильна, НО рост предложения будет медленно уменьшаться в течение десятилетий. Между тем, ETH уже практически дефляционен во время интенсивного использования и уже более 3 лет менее инфляционный, чем BTC. Это не трайбализм «BTC против ETH»; Это четкое понимание денежной механики. И я ожидаю, что рассказ о поставках ETH очень скоро может стать его самым сильным попутным ветром. Кроме того, этот анализ даже не учитывает описание стратегического резерва ETH, которое четко позиционирует ETH как ИГРУ С СОХРАНЕНИЕМ СТОИМОСТИ! @fabdarice Рынок до сих пор это недооценивает. Наглядно смотрите цифры здесь: @ultrasoundmoney.

@AndreasSteno, как всегда, БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ вашему последнему отчету Steno Signals за @RealVision, но я должен решительно оспорить ваш нарратив «BTC как средство сбережения» против «ETH как средство хранения транзакций». Текущий более низкий уровень инфляции Ethereum (0,117% против 1,8% у BTC) и быстро развивающийся нарратив о «стратегическом резерве ETH» прямо противоречат вашему мнению. Почему вы по-прежнему считаете, что неограниченное предложение ETH по своей сути ослабляет его потенциал сохранения стоимости по сравнению с BTC? Разве цифры не показывают нам наглядно, что это не так? Хотелось бы получить четкое представление об этом, потому что, с моей точки зрения, это различие больше не выполняется (повествование о стратегическом резерве ETH + ETH)...