Hai să simplificăm lucrurile. Ciclul de 4 ani a fost doar ciclul de 4 ani pentru că ultimele trei cicluri de afaceri au fost de ~4 ani. Ciclul economic global a condus întotdeauna Bitcoin-ul. Când a ajuns pe primul loc, Bitcoin a fost pe primul loc. Când s-a inversat, Bitcoin a devenit parabolic. Chiar și formele metricilor grafice ale ciclurilor economice au dictat formele ciclurilor Bitcoin. ISM este o măsură bine acceptată a acestui ciclu economic. Uită-te la ultimii 3 ani. O mini-bicicletă în cel mai bun caz, plată în cel mai rău caz. ISM nu a depășit niciodată 50, iar astfel cripto-ul nu a devenit niciodată parabolic. Să înjumătățești sau nu. De ce? Un argument puternic pentru ritmul ciclului economic de ~4 ani a fost ciclul de refinanțare de ~4 ani al datoriei americane. De data aceasta, SUA deține încă un an de scadență medie a datoriilor de aproximativ ~1,5 ani din cauza prăbușirii dobânzilor cauzate de COVID. Probabil extinderea ciclului economic cu ~1,5 ani @RaoulGMI și @BittelJulien vorbit pe larg despre asta. Acum să privim înainte. Semnalul verde a reflectat întotdeauna ISM. Mai recent, a condus. Ce vedem? O creștere majoră de la bază. Ceea ce pornește Bitcoin îl elimină, nu îl termină. Nu pe graficul orar. La lunar și trimestrial. Se așteaptă ca ISM să urmeze și, în sfârșit, să decoleze de pe durata de 3 ani. Cincisprezece ani de istorie ne arată ce probabil va face criptomonedele în continuare.