Vă explic pompele. Ai influența X. Influența ta poate provoca o cantitate Y de cumpărături. Cu cât promovați este mai lichid, cu atât prețul va crește mai puțin cu banii Y. Dacă moștenirea cumpără Ethereum în loc de Bitcoin, prețul crește mai mult, este mai puțin lichid. Și dacă cumpără PulseChain, super duper crește mai mult, pentru că este mai puțin de vânzare. Dar stai, mai sunt multe. Dacă toată influența ta valorează doar Y dolari. Ați prefera să promovați ceva din care dețineți un procent mai mare sau un procent mai mic? Ce dețineți un procent mai mare din oferta totală, BTC, ETH sau PLS? Acesta este motivul pentru care vezi adesea oameni care aleg să promoveze cel mai mult ceea ce dețin cel mai mare procent, astfel încât să nu aibă o greutate moartă care să-și tragă în jos câștigurile din promovare. Acesta nu este un sfat financiar, doar vă educ despre piețe. P.S. Deoarece ETH este mai puțin lichid și mult superior Bitcoin în aproape toate privințele, atunci când BTC este vândut pentru ETH, prețul ETH crește mai mult decât scade prețul BTC. Acest lucru este valabil și pentru ETH și PulseChain. P.P.S Noi maxime istorice fericite ETH :)