.@Ledger confirmă că un partener de comerț electronic (Global-e) a fost victima unei breșe de date. Acest lucru se aplică numelor și emailurilor legate de comenzi. Până în prezent, compania nu a reușit să ofere numărul de clienți implicați ------ "Ledger a fost informat despre un incident la Global-e, un partener de comerț electronic pentru branduri și retaileri internaționali, inclusiv Ledger. Acest incident este legat de accesul neautorizat la datele de comandă din sistemele informaționale ale Global-e. Unele dintre datele accesate în acest incident se refereau la clienți care au făcut o achiziție pe Ledger[.]com prin Global-e ca comerciant de referință. Aceasta nu reprezintă o încălcare a platformelor, hardware sau software ale Ledger, care rămân complet securizate. Pentru evitarea îndoielii, produsele Ledger se bazează pe un principiu de auto-custodie, astfel încât Global-e nu are acces la cele 24 de cuvinte ale tale, soldurile tale de pe blockchain sau orice secrete legate de activele tale digitale. Este important de subliniat că nu a fost implicată nicio informație despre plăți. Ledger acordă o mare importanță securității datelor și, imediat ce a fost notificat despre incident de către Global-e, a colaborat cu Global-e pentru a informa utilizatorii afectați cu informații relevante. Nici Ledger, nici Global-e nu vor cere cele 24 de cuvinte ale utilizatorilor. Încurajăm pe toată lumea să rămână vigilentă la eventuale tentative de phishing, să nu dezvăluie niciodată cele 24 de cuvinte și să folosească întotdeauna funcția de semnare clară pentru tranzacții ori de câte ori este posibil. Ledger nu este singura entitate ale cărei date ale clienților au fost afectate. Actorul neautorizat a obținut acces la un sistem informatic cloud Global-e care conține date despre comenzi de la clienți ai mai multor branduri. Utilizatorii afectați primesc comunicare directă de la Global-e și pot contacta direct Global-e dacă doresc mai multe informații. Rămânem uniți cu întreaga industrie în lupta împotriva hackerilor și a actorilor rău intenționați, care caută neobosit să deturneze informațiile utilizatorilor, atât în ecosistemul activelor digitale, cât și în sectorul comerțului electronic."

Cele mai bune portofolii ale anului 2025: Care au fost alocările câștigătoare? Anul se încheie cu o concluzie clară: performanța brută nu mai este suficientă pentru a defini succesul unui portofoliu. Trebuie să iei în calcul riscul. Într-un studiu exclusiv pentru @TheBigWhale_, @BukovskiBuko3 analizat cinci alocări tipice pentru a identifica care dintre ele au avut cele mai bune rezultate. 👉 Mag7: cei șapte giganți tehnologici americani au înregistrat cea mai bună performanță absolută (de două ori mai mult decât S&P 500), dar cu prețul celei mai grave scăderi a anului (-15,64%). 👉 Aurul, marele câștigător: Cu un randament de +63%, metalul galben a depășit Bitcoin pe tot parcursul anului, impulsionat de rolul său de refugiu sigur. 👉 Alocare eficientă: Până la prăbușirea din octombrie, portofoliul optim includea o expunere de 10% la Bitcoin pentru a maximiza raportul Sharpe. Deși activele digitale s-au bucurat de un scurt "sezon alternativ" în timpul verii, epuizarea lichidității globale și absența investitorilor de retail au cântărit puternic asupra evaluărilor de la sfârșitul anului. Piața a funcționat o selecție naturală: capitalul s-a concentrat pe active productive legate de inteligența artificială și pe active tangibile (în special aur + bitcoin). Imobiliarele listate, adesea neglijate, s-au dovedit a fi cel mai bun bastion împotriva volatilității, cu o scădere maximă limitată la -2,6%. Analiza completă 👉