We just stepped in to solve the labitbu issue once and for all! Labitbus are not classic inscriptions but they follow the Ordinals theory, so the only platform able to list the accurate collection is Go nuts 🫡:

O que aconteceu em cada processo do labitbu? Aviso de texto longo, requer algum conhecimento de criptografia e transações de bitcoin. O labitbu é uma pequena imagem que começou a ser mintada na mainnet do bitcoin às 2 da manhã de hoje. Diferente das inscrições anteriores ou protocolos semelhantes, ele depende do protocolo taproot para armazenar informações. O projeto foi desenvolvido por @stutxo, o segundo colocado do hackathon @PlebFi deste ano. Dando uma olhada, o hackathon contou com a participação de desenvolvedores de bitcoin wizard e ordinals, o que dá um certo peso ao projeto. github repo: No site de mintagem, o processo é dividido em três etapas: 1. Conectar a carteira e gerar um labitbu aleatório; 2. Transferir para um endereço p2tr que começa com bc1p, o site transfere automaticamente 10.000 sats para esse endereço; 3. Completar a mintagem, preenchendo o endereço bc1p da chave pública da carteira conectada no campo de entrada e enviando a transação de mintagem para a blockchain; Primeiro, ao conectar a carteira, é possível obter a chave pública da carteira bc1p, e então gerar o labitbu com base nessa chave pública. De acordo com o arquivo json no repositório, cada labitbu tem 8 estilos, sendo a maior diferença a cor. Mas se for uma coleção de NFTs de 10k, parece que a cor não é suficiente para diferenciar muitos labitbus? Como cada labitbu é gerado com base na chave pública da carteira, teoricamente todos os labitbus mintados por uma mesma carteira terão o mesmo estilo (mas durante a mintagem real de madrugada, ocasionalmente uma carteira mintou um estilo diferente, o que pode ser um erro de minha parte ou eu estava meio confuso de manhã 😇). Após a etapa anterior, o labitbu gerado é convertido em dados de bytes payload, e a página web constrói um bloco de controle com base nesse payload. Aqui é chamado de construção, mas na verdade o bloco de controle é [byte de controle]+[chave pública de índice]+[payload da imagem]. No script taproot real, o bloco de controle é [byte de controle]+[chave pública interna]+[caminho de Merkle], e o labitbu usa diretamente o payload da imagem como caminho de Merkle. Conteúdo relacionado ao bloco de controle taproot: Usando o payload como caminho de Merkle e a chave pública da carteira como script de bloqueio, é possível gerar um endereço p2tr, que é o endereço bc1p na página, e enviar btc para essa carteira pode ser visto como um commit no protocolo de inscrição. Por fim, é necessário inserir seu próprio endereço bc1p e realizar a operação de mintagem final. Neste processo, o payload da imagem é usado como bloco de controle, e o script de bloqueio da chave pública é usado como script de resgate para desbloquear, e a carteira é usada para assinar e enviar a transação final, que é semelhante à transação de revelação no protocolo de inscrição. Acima está o conteúdo técnico do processo de mintagem do protocolo labitbu. Não escrevi sobre a construção do script taproot e a geração do endereço, mas os interessados podem pesquisar mais sobre isso. O processo de mintagem do labitbu é semelhante ao das inscrições, mas a vantagem em relação às inscrições é que o commit do processo de mintagem não precisa gerar um novo endereço como intermediário, podendo usar uma única carteira para completar todo o processo de mintagem, o que é mais conveniente em certa medida. No entanto, a limitação é que o tamanho do bloco de controle é de 4kb, o que limita o tamanho do payload da imagem que pode ser armazenado. No github, os desenvolvedores usaram uma chave pública interna fixa para a mintagem para facilitar o índice, então parece que os desenvolvedores também têm planos para o próximo passo de indexação, mas se isso poderá ser implementado em transações, só o tempo dirá.

Hoje, o mercado de negociação Sparksat Beta é lançado oficialmente. Atualmente, $FSPKS e $SNOW tokens são suportados, e mais tokens serão suportados sucessivamente. O mercado está em seus estágios iniciais, e certamente haverá alguns problemas ou instabilidade. Por favor, tente não exceder $1000 por pedido para evitar atrasos no pedido causados por RPC ou outros motivos de transferência. Divertir-se.

Os usuários que não fundiram os satoshis abandonados anteriormente estão com sorte! As transações com taxas abaixo de 1sat/vB estão se tornando populares, especialmente benéficas para os UTXOs abandonados ocupados em carteiras fundidas. Anteriormente, uma taxa de 1sat/vB exigia cerca de 20% de taxa de minerador, mas agora o custo pode ser reduzido em até 10 vezes para a retirada da fusão. Por exemplo: fundir 1000u de satoshis abandonados ocupados, antes exigia 200u de taxa de minerador, agora usando uma taxa de 0.1sat/vB, só precisa de 20U! E dizem que a UniSat está pesquisando taxas baixas~