Li este post na esperança de saber a qual ideia relacionada à abundância o OMI se opõe e eles simplesmente não dizem. É muito estranho e frustrante.

Jeff Hauser, para seu crédito, às vezes admite que o verdadeiro problema aqui é que ele é um defensor do crescimento radical por questões climáticas e está preocupado que a abundância vá contra seu desejo de tornar ilegal a nova infraestrutura de combustíveis fósseis. Esse é um bom debate para se ter!

Mas essas insinuações vagas sobre influência bilionária e invocações vazias do "populismo" são muito difíceis de entender — Elizabeth Warren se uniu a Tim Scott para redigir um projeto de desregulamentação habitacional do qual muitos empresários ricos vão lucrar. Parece bom para mim.