Você pode ter visto pessoas chamarem Lighter de "próximo hiperlíquido". Vamos deixar isso claro: não é. Eu sei que há muitos frens com tesão e sedentos ainda de luto por perder o airdrop da Hyperliquid, agora rezando dia e noite para que a queda do isqueiro seja seu evento de liquidez de mudança de vida (pode ser, mas yk...) O hiperlíquido não explodiu só porque tinha um DEX de perp suave. Começou como uma DEX, sim, mas depois: Escalou seu motor para EVM hiperlíquido (um L1) Construiu um protocolo de gordura + volante de aplicação de gordura Usuários presos a produtos reais enquanto expandiam o ecossistema Fez tudo isso sem dinheiro de VC, fundadores e incentivos de protocolo 100% alinhados (ponto final) Agora mais leve: ✅ DEX perp zk-rollup ✅ Pontos de hype de farming ❌ Ainda não há caminho comprovado para L1 ou ecossistema ❌ Apoiado por VC (a16z, Lightspeed). O que significa... muito valor será devolvido aos VCs Então, sim, posicionar Lighter como "Hyperliquid 2.0" funciona como uma narrativa, mas fundamentalmente está desligado.... Imho Hiperlíquido = um ecossistema 0→1 feito por você mesmo com um mecanismo de receita real (seus criminosos) Isqueiro = um perp dex apoiado por VC com gud tech sim, mas não jeff Quero dizer, sempre que o BTC/ETH cai, a Hyperliquid arrecada taxas enormes. Essa receita flui direto para recompras, $HYPE os preços aumentam, os traders voltam a se acumular e o volume cresce ainda mais. Esse é um volante real e só funciona porque não há VC esperando nos arbustos apenas para aparecer 1 ano após o TGE para despejar. aliás, eu uso isqueiro todos os dias, não estou tentando cagar neles. Eu realmente gosto do produto e da equipe. Só quero abordar que o canto "Lighter is HL 2.0" é meio que lidar.