Jako branża, moim zdaniem zbyt mocno koncentrujemy się na wolumenie defi jako porównaniu jabłko do jabłka między łańcuchami. Biorąc pod uwagę dominację botów arbitrażowych w wolumenach, powinniśmy badać i publikować wolumeny skorygowane o czas bloków i opłaty, aby znormalizować je między łańcuchami. $1B wolumenu na Eth L1 to tak naprawdę "więcej wolumenu" niż $1B wolumenu na łańcuchu z ultra niskimi czasami bloków i ultra niskimi opłatami. Ponieważ jeśli zmniejszysz czas bloków L1 do 200 ms i opłaty za swap do $0.001 (inne łańcuchy robią to poprzez centralizację), ten sam $1B wolumenu znacznie wzrośnie, ponieważ wiele więcej botów arbitrażowych stanie się opłacalnych. Potrzebujemy więcej badań nad związkiem między wolumenem, czasami bloków a opłatami. Tak jak były udane badania nad związkiem między mev a czasami bloków. Kiedy widzimy ogromne statystyki wolumenu z łańcuchów z ultra niskimi czasami bloków i opłatami, powinniśmy myśleć, że część tego wolumenu jest spowodowana sukcesem, ale większość z niego jest spowodowana centralizacją. Wolumeny skorygowane o czas bloków i opłaty byłyby fajne, aby znormalizować je między łańcuchami.