Moja teoria jest taka, że te 'rankingi Stackhouse'a są wyciągane z kapelusza i używane jako motywacyjne marchewki. Moje oceny esejów stale rosną, ale nieco spadły w ciągu ostatniego tygodnia i... bam, przechodzę z niezakwalifikowanych na 48. miejsce z dnia na dzień. Spodziewam się, że za kilka dni znów będę niezakwalifikowany. Wiele takich przypadków! Powinno to być stopniowe przesunięcie w górę/w dół, jeśli rzeczywiście mierzy statystyki czytelnictwa i produkuje tabelę wyników na podstawie metryk. Myślę, że wrzucają te rankingi na nasze profile jako psychologiczny trik, aby zachęcić nas do pisania... "Wow, zobacz, ile osób cię lubi. Taki popularny chłopak. Lepiej kontynuuj produkcję treści! Wracaj do pracy!" (oczywiście zachodzi jakieś wykorzystanie metryk, ponieważ nie widzę, żeby przyklejali rankingi do kont niskiej jakości z małą liczbą obserwujących/zaangażowaniem. Jednak w 'wyższej klasie Stackhouse'a, myślę, że po prostu wymyślają te rzeczy.)