W tym tygodniu prywatność jest w centrum uwagi w kryptowalutach. Proces Roman Storm przypomina o zażartej, trwającej walce o prywatność, która toczy się w tej chwili. Komisarz SEC @HesterPeirce powiedziała: „gdzie, z powodu projektu lub niedoboru, prawo nas nie ochroni, technologia może”, odnosząc się do zk-proofów, pul prywatności i mixerów. Tymczasem narzędzia, które buduje nasza branża, szybko się rozwijają, w poszukiwaniu lepszych odpowiedzi na fundamentalne pytania dotyczące prywatności. Jak dać ludziom możliwość dokonywania transakcji prywatnie przy użyciu technologii, która jest zasadniczo przejrzysta i śledzona? Jak znaleźć równowagę między prywatnością a miksowaniem? Jak możemy to zrobić, aby nie zaciemniać ani nie wspierać transakcji złośliwych aktorów? Jak budować blockchainy zachowujące prywatność, które umożliwiają zaufanie do tych, z którymi transakcjonujemy? @pumpernikhil dołączył do nas ostatnio, aby omówić @0xPredicate i podzielił się swoimi przemyśleniami. „Filozoficznie jednym z powodów, dla których zainteresowałem się blockchainami i kryptowalutami, była prywatność.” „W przeszłości [robiłeś] jakiś rodzaj weryfikacji tożsamości i dzieliłeś się wszystkimi swoimi informacjami. Myślę, że to zły sposób na to.” „Świat, który musimy sobie wyobrazić, to podejście oddolne dotyczące tego, jak egzekwujemy nasze własne wymagania dotyczące prywatności.” „Nie sądzę, że to oznacza, że powinienem rezygnować z KYC przez cały czas.”