Apple tak bardzo zawaliło sprawę z AI bez użycia rąk. Dlaczego nie mogę poprosić Siri, aby otworzyła DoorDash i złożyła moje standardowe zamówienie z mojej ulubionej burrito? Albo podsumować i przeczytać na głos ważne e-maile lub wiadomości Slack, które przychodzą, gdy prowadzę?

Techcrunch dosłownie przyznał, że wziął to od Apple Insider bez podstawowej weryfikacji. A Apple Insider ma to jako nagłówek - nie zdawałem sobie sprawy, że są tacy źli. Widzę, że ~10 grup/proxy finansowanych przez Apple złożyło wnioski. Może rzeczywiście to pokryją. (uwaga: złożyliśmy wczoraj).

👋 @WGallagher twój nieprecyzyjny artykuł prowadzi innych do powtarzania twojego błędu. Proszę popraw @appleinsider

Maury Povich ma teraz podcast, a w swoim pierwszym odcinku oskarża żonę Connie Chung o spanie z Warrenem Beattym. Nie wiem, co to za program, ale od razu subskrybuję.

Artykuł NYT z 2018 roku. Inny czas.

Zamówienie konkursowe miało 77 krótkoterminowych dyrektyw, które zostały w większości zrealizowane. Zabijanie go jest niepotrzebnie zbędne, głównie po to, aby dać sygnał monopolistom, że mają jasną drogę. Bush-ifikacja MAGA trwa dalej.

Ważne obserwacje od @JKBustertruster - który nadzorował wiele spraw antymonopolowych przeciwko Google w DOJ - na temat oferty Perplexity dla Chrome i co to oznacza dla konkurencji w AI.

Kiedy ktoś uruchamia iPhone'a po raz pierwszy, nie tylko powinien być przedstawiony z menu alternatyw Siri/Apple Intelligence (OpenAI, Grok, Gemini, Claude, Llama itd.), ale wybrany model powinien mieć głęboki dostęp do API iOS, aby móc wykonywać połączenia, pisać/wysyłać e-maile/ustawiać głośność itd.

Zaczynam ciągły wątek osobisty na temat tego, jak Siri/Inteligencja Apple jest żenująco głupia. Pierwszy: "ile dni zostało do Wigilii?" Czuj się swobodnie, aby dodać swoje własne.

Udzieliłem wywiadu dla NPR's Consider This w segmencie o tym, jak plany Google dotyczące sztucznej inteligencji podkopują motywację do tworzenia Posłuchaj i udostępnij👇 🔗