Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nova
Codziennie tracisz pieniądze, przez większość czasu sprawdzaj dystrybucję
*Próbuję sprawdzić swoje monety i przeczytać wiadomości prywatne*
😭 LMAO

JustNick 🔥52 min temu
Slingoor natknął się na tradera memecoinów na X i można śmiało powiedzieć, że czekał na ten dzień całe swoje życie😂😂
Czekał całe swoje życie, aby to zrobić do @slingoorio
Całe jego szkolenie w Arc Raiders było dla tej chwili.
LMAO
1
On wrócił

alon6 godz. temu
Opłaty dla twórców potrzebują zmian.
Kiedy Dynamic Fees V1 zostały wprowadzone kilka miesięcy temu, celem było stworzenie większej liczby przypadków sukcesu w naszym ekosystemie, dając najlepszym założycielom projektów i zespołom silny bodziec do uruchomienia swojego tokena na pump fun i doprowadzenia go do sukcesu.
Zaledwie tydzień później potencjał mechanizmu się ujawnił: coraz więcej twórców - wielu z nich nigdy wcześniej nie miało do czynienia z aplikacjami kryptograficznymi - zaczęło organicznie uruchamiać monety i transmitować na platformie. Meta Streaming stworzyła jedne z najlepszych warunków onchain w 2025 roku, podwajając aktywność o ponad 2x, co potwierdza poniższy wykres pokazujący wolumeny krzywej bondingowej pump fun (w USD).
Jednak nie było to zrównoważone i ujawniło krytyczne problemy w platformie.
Podczas gdy opłaty dla twórców są przełomowe dla Tokenów Projektów (tych z dobrze zdefiniowanymi aktywnymi zespołami, a nie tylko społecznościami), nie udało im się znacząco zmienić zachowania przeciętnego twórcy tokenów memecoin.
Dlatego opłaty dla twórców mogły zniekształcić bodziec dla użytkowników do angażowania się w niskoryzykowne działania (tworzenie monet) zamiast działań wysokoryzykownych (handel), co jest niebezpieczne, ponieważ traderzy są krwiobiegiem platformy.
Misją pump fun jest stworzenie jak najlepszych warunków dla monet, aby mogły się rozwijać, a udane tokeny mają znacznie większe szanse na powstanie w środowisku, w którym traderzy są zachęcani do uczestnictwa w rynku, dostarczania płynności, tworzenia wolumenu i podejmowania ryzyka.
Ponadto, opłaty dla twórców na platformie brakowały użyteczności. Wiele narracji mogłoby wykorzystać opłaty dla twórców, aby podnieść sufit dla danego projektu, na przykład wysyłając opłaty do znanej osoby związanej z narracją i wprowadzając ją do społeczności, np. White Whale, rainbowfish itp. Platforma jak dotąd nie zapewnia dobrego doświadczenia użytkownika w tym zakresie, często wymagając od użytkowników CTO monet, zaufania innym osobom w spełnianiu ich obietnic itp.
Podsumowując naszą analizę:
- Opłaty dla twórców są świetnym narzędziem do zachęcania wysokiej jakości Tokenów Projektów. Być może wymagają dostosowania, a być może potrzebne są inne zmiany w protokole, aby stworzyć optymalne środowisko dla Tokenów Projektów, ale Dynamic Fees V1 był niewątpliwie krokiem w dobrym kierunku dla tego rodzaju projektów tokenowych.
- Opłaty dla twórców mogą być wykorzystywane na różne sposoby, aby znacznie poprawić inwestowalność tokena, ale wymagają lepszego UX.
- Wiele tokenów jednak nie potrzebuje opłat dla twórców, co skutkuje bardziej nierównym polem gry, gdzie tworzenie memecoinów było zbyt mocno zachęcane zamiast handlu memecoinami.
Nadchodzą duże zmiany. Nie mogę jeszcze za dużo powiedzieć, ale jak zawsze, pump fun podejdzie do tego w sposób rynkowy i pozwoli traderom zdecydować, czy narracja naprawdę zasługuje na opłaty dla twórców i jak powinny być one wykorzystywane.
Wkrótce pojawią się kolejne komunikaty ode mnie na temat tego, co budujemy i przyszłości $PUMP.
Jestem niezwykle podekscytowany tym, co przyniesie 2026 rok.

89
Najlepsze
Ranking
Ulubione
