TIJD IN DE MARKT IS BELANGRIJKER DAN TIMING VAN DE MARKT Elke investeerder zou deze staafgrafiek minstens één keer moeten analyseren. Het toont de resultaten van het investeren van $2.000/jaar over de afgelopen 20 jaar. Zoals je zou verwachten, hadden investeerders met perfecte timing elk jaar de grootste rendementen, terwijl mensen die contant geld aanhielden de laagste hadden. Echter, het zijn de aspecten "onmiddellijk investeren" en "slechte timing" van deze grafiek die het meest interessant zijn. Als je elk jaar op de eerste van het jaar investeerde gedurende 20 jaar, zou je slechts marginaal slechter presteren dan de investeerder met perfecte timing. Maar als je elk jaar pech had, zou je slechts $32.264 achterlopen op de investeerder met perfecte timing. Wat, over een periode van 20 jaar, geen enorme verschil is. En bovendien, als je dollar-cost averaging in de markt toepast gedurende 20 jaar, is de kans bijna zeker dat je niet elk jaar de slechtste timing zult hebben. Dus wat is het punt van dit alles? Maak je geen zorgen of de markt gaat crashen of niet. Met de juiste tijdshorizon is het numeriek onbeduidend. Blijf gewoon dollar-cost averaging in de markt als dat jouw strategie is. Je komt er wel.