NICK SHIRLEY'S GRIFT ONTDEKT: Ik wil een nader kijkje nemen naar de oplichting die Nick Shirley hier uitvoert, want als je het vertraagt, valt het hele verhaal onder zijn eigen gewicht in elkaar. Laten we dit even rechtzetten: hij ging naar een kinderdagverblijf dat pas om 14.00 uur opent, filmde het voordat het openging, en presenteerde het feit dat het niet open was als bewijs van fraude. Dat is geen onderzoeksjournalistiek. Dat is niet weten hoe een schema werkt. Vervolgens de geblindeerde ramen en beveiligde deuren. Dit is volkomen normaal voor kinderdagverblijven op de begane grond in grote steden. Het is gedaan om kinderen te beschermen tegen vreemden die naar binnen staren, hen filmen of erger. Ironisch genoeg is het exacte gedrag waarin hij zich begeeft de reden waarom die ramen in de eerste plaats bedekt zijn. En om duidelijk te zijn: nee, een kinderdagverblijf zou zijn deuren niet ontgrendeld moeten hebben voor willekeurige binnenlopers tijdens de openingstijden. Dat is basisveiligheid voor kinderen. Vooral in een land waar dezelfde politieke beweging waarmee Nick zich identificeert, erop staat dat iedereen gemakkelijke toegang tot aanvalsgeweren moet hebben. Dan is er het deel waar een 23-jarige man met een camera vraagt of hij "kleine Johnny" kan inschrijven, een hypothetisch kind, in een Somalisch kinderdagverblijf. Je kunt de onzekerheid in zijn stem horen, want zelfs hij weet dat dit geen zin heeft. Afgaand op hoe dit gaat, zullen de rechtszaken de rest uitleggen.