We zeiden altijd dat NFT's veblen-goederen zijn Nu NFT's slecht presteren, worden ze nog steeds als veblen-goederen beschouwd? Het antwoord is nog steeds JA en dit kan je meer vertellen over de huidige staat van NFT's Een veblen-goed is iets dat mensen kopen omdat het duur is, niet ondanks dat het duur is Voorbeelden zijn Rolex, Birkin-tassen, Lamborghini, Schone Kunst, Zeldzame Pokémonkaarten, Zeldzame Labubus, enz. Voor veblen-goederen IS het status symbool het product Dus, hogere prijs = hogere vraag omdat hogere prijs = meer status En dit kan verklaren waarom NFT's gewilder zijn wanneer ze duurder zijn. Omdat ze dan een status symbool zijn Maar wat gebeurt er als de prijzen van deze veblen-goederen dalen? Dan daalt de vraag naar deze goederen ook. Waarom? Omdat ze al minder gewenst zijn als status symbool Zodra dat gebeurt, verlaten de oorspronkelijke kopers, en de aspirant-kopers vervangen hen niet snel genoeg Wanneer de prijs daalt, verandert het kopersprofiel: ➡️ Van: elite/status-gedreven kopers ➡️ Naar: waarde/korting-gedreven kopers Die verschuiving doodt de oorspronkelijke productpositionering Luxe zonder exclusiviteit wordt gewoon... dure items zonder status ...