Ik zeg niet wat ik ga zeggen lichtvaardig en ik kan de toekomst niet voorspellen, dus ik kan het mis hebben en dingen kunnen later verslechteren. Bij God, er is geen enkele sjeik, sayed, priester, pastor, rabbi of monnik op aarde — ongeacht hoeveel geld ze hebben — die miljoenen van zijn persoonlijke rijkdom zou uitgeven aan het bouwen van een van de meest succesvolle bedrijven in de geschiedenis en niet een cent van de opbrengst voor zichzelf zou nemen in de naam van het bouwen van een financieel systeem dat de mensen dient. $751M aan kosten tot nu toe — de hoogste opbrengst/werknemer van elk bedrijf ter wereld — en het team heeft alles teruggegeven aan de gebruikers. De gebruikers van Tether, Onlyfans, Nvidia, Cursor, Apple en Meta hebben geen cent gezien van de opbrengst die ze naar die bedrijven hebben gebracht en geen van hen is zelf gefinancierd. Het zou niet zondig zijn om een deel, of zelfs de meeste/alle, van de kosten voor zichzelf te nemen. Ze hebben hun eigen kapitaal en tijd geriskeerd om een oprecht nieuw, ingenieus en nuttig product te maken dat het leven van mensen drastisch heeft verbeterd — ze hebben recht op de beloningen, of op zijn minst om hun kosten te dekken. Maar in plaats daarvan bieden ze hun recht daarop aan in liefdadigheid. Ja, de kernbijdragers hebben <23.8% van de HYPE-aanvoer (een deel daarvan is voor toekomstige werknemers), die momenteel op $11B staat. Ik veronderstel dat het absolute maximum aandeel dat Jeff heeft 10% is, of $1.1B, met een cliff van 1 jaar en een vesting van 2 jaar. Ik neem aan (en hoop) dat hij dat voor zichzelf zal gebruiken, hoewel het een lange, lange tijd zou duren om die positie te verlaten zonder de grafiek te verwoesten en ik verwacht niet dat hij de komende jaren zal verkopen. Het zou veel meer zinvol zijn om een lening tegen die waarde te nemen, Mich-stijl. De kernbijdragers zullen, en terecht, uiteindelijk hun beloning krijgen — ze zijn geen profeten die door God zijn gestuurd om voor niets te werken. Maar het punt is dat ze zoveel hadden kunnen extraheren en niemand zou hen dat kwalijk hebben genomen. Er is geen unanieme kritiek op Alon die het grootste deel van de opbrengst van Pumpfun neemt, ondanks dat het consensus is dat Pumpfun een netto negatief is voor de ruimte (en waarschijnlijk voor de mensheid), dus ik kan me niet voorstellen dat iemand in opstand zou zijn gekomen als Jeff wat kosten had genomen na het pionieren van de meest significante vooruitgang in blockchain-technologie sinds de EVM. Ik weet niet of een van de HL-teamleden religieus is, of zelfs theïstisch, maar een dienaar van het volk is een dienaar van God. "In de naam van God, de Meest Barmhartige, de Intens Barmhartige WEH EN DEGENEN die kort meten: degenen die, wanneer ze hun recht van [andere] mensen moeten ontvangen, eisen dat het volledig wordt gegeven – maar wanneer ze moeten meten of wegen wat ze aan anderen verschuldigd zijn, minder geven dan wat verschuldigd is! Weten ze niet dat ze gebonden zijn om uit de doden te worden opgewekt ...