Iedereen feliciteert een grote winnaar en wil hetzelfde voor zichzelf, maar ze willen niet vroeg opgeven wanneer de overtuiging het moeilijkst en pijnlijkst is. De overgrote meerderheid zal op elk moment de overtuiging uitbesteden. Zelfs aan het einde wanneer dingen consensus worden.

Zoveel mensen feliciteerden Hyperliquid bij $4 en wilden zogenaamd kopen bij $3, maar keken vervolgens 5 maanden lang naar de prijs die in één richting bewoog. Deze mensen wilden nooit kopen bij $3, ze wilden gewoon dat iemand anders hen vertelde om te kopen.

Niet alleen bevinden de meeste mensen zich in een positie van lage overtuiging, maar de meesten zijn dubbel vervloekt met lage niveaus van autonomie. > Ik wou dat ik Hyperliquid had gekocht voor $4! Deze man had vanaf het begin geen kans.

Dit is ook de reden waarom spellen zoals crypto zo onderhevig zijn aan de wet van de grote getallen. De kleine minderheid wint de meerderheid van de waarde omdat ze gewoon niet opereren met deze belachelijke beperkingen. De beste oprichters zijn consequent de beste nieuwe oprichters. Hetzelfde geldt voor portfoliomanagers en durfkapitaalinvesteerders.

Hoe dan ook, het enige wat ik heb geleerd na ~8 jaar in deze ruimte is dat je een waanzinnig niveau van overtuiging en inzet moet hebben achter de dingen waar je om geeft, anders zul je in voortdurende pijn verkeren. Vrij letterlijk, niets anders doet er toe.

Bijna niemand in je leven zal een echt risico nemen dat er echt toe doet, en gewoon een grote inzet doen, met overtuiging, zal een krankzinnig resultaat opleveren in vergelijking. Schoten op doel zijn in ieder geval op doel. Welterusten!