De hoeveelheid mentale gymnastiek die $HYPE-houders rechtvaardigen waarom nul kosten niet zullen werken of hoe het bearish is, is hilarisch voor mij. Ik houd ook $HYPE, maar laat die bag bias je emotioneel niet beïnvloeden. Nul kosten is GOED voor iedereen omdat dat betekent dat de edge behouden blijft.

Het betalen van vergoedingen in de loop van de tijd vermindert je werkelijke rendementen, daarom pleit Warren Buffet voor ETF-investeringen boven beleggingsfondsen voor de meeste gewone mensen. Zeggen dat nul vergoedingen slecht zijn, is een soort van next level Stockholm-syndroom. Oké, genoeg geklaag, maar tribalism van welke aard dan ook is inderdaad kanker.

Steun iedereen, de enige echte vijand zijn de CEXen die ons al bijna een decennium exorbitante kosten in rekening brengen.

"Hoe verdienen ze geld als het nul kosten zijn dan?" - waarom doe je niet eens wat onderzoek en gebruik je je hersens voor één keer, verdomme.