Van het verslag van @nbt over hun laatste investering in @Benable_HQ - een platform dat aanbevelingen aggregeert. Geniet van de 'waarom we hebben geïnvesteerd' verslagen van NBT / @footworkvc en dit was geen uitzondering. 2 punten die opvielen 1/ Hoe de oprichter @astaehelin bij 'de keuze' kwam, de probleemruimte om na te jagen. Er zijn vier brede manieren om bij de keuze / probleemruimte te komen, en deze manier die Tony gebruikte (via prospectie) is goed voor ~30% van hoe de keuze wordt gemaakt (volgens een post van @lennysan). Opmerkelijk is dat dit ook geldt voor Indiase Unicorns (30% via deze route) 2/ Twee jaar om bij de keuze te komen. Dit is fantastisch. Meer oprichters zouden de tijd moeten nemen om potentiële probleemruimtes te verkennen. Tenslotte, als dit je 'laatste startup' is of een waar je het komende decennium van je leven aan gaat besteden, wat zijn dan 1-2 jaar om uit te zoeken waar je moet spelen.