Het idee van BTC-rente is waarschijnlijk de meest hobbelige ontwikkeling in het crypto-narratief. Het lijkt logisch, maar in de praktijk gebruiken weinig mensen het. De markt geeft als reden op dat particuliere beleggers weinig BTC bezitten, en daarnaast is het rendement niet voldoende om de oude OG's te overtuigen de risico's van de blockchain te accepteren. Plume's idee om BTC in RWA te integreren, lijkt erop gericht om deze behoefte aan traditionele instellingen te verkopen, door gebruik te maken van gereguleerde bewaring en compliance om de zorgen over de veiligheid op de blockchain te verminderen. Het lijkt erop dat de kosten om dit te realiseren niet laag zijn. Wat betreft het probleem van BTC-rente, denk ik dat het nog steeds op de balans van veiligheid en rendement ligt. Voor een paar procent rendement zou ik mijn BTC zeker niet in welk protocol dan ook stoppen. In plaats daarvan zou ik eerder kiezen voor iets als cbBTC-bewaring, hoewel dat niet echt crypto-native is. Dit gebrek aan gevoel van veiligheid vereist veel tijd en praktijk om te overbruggen. Wat betreft de richting van RWA, uiteindelijk zal het afhangen van de TVL. Ik verwacht niet dat het rendement veel hoger zal zijn dan de markt, maar het is zeker de moeite waard om aan te moedigen en te proberen.