De ADL heeft de reacties op hun Leo Frank-post uitgeschakeld. Laten we het voor hen fact-checken. 👇 🔹 ADL: “Frank was onschuldig.” 🔸 Realiteit: De 13-jarige Mary Phagan werd in 1913 dood aangetroffen in de potloodfabriek die Frank als superintendent leidde. Hij gaf toe de laatste te zijn die haar levend had gezien. Getuigen betrapten hem op leugens. Een zwarte conciërge getuigde dat Frank probeerde de misdaad op hem af te schuiven. De jury geloofde de conciërge, niet Frank. 🔹 ADL: “Frank werd vrijgesproken.” 🔸 Realiteit: Zijn doodstraf werd omgezet in levenslang, niet omdat hij onschuldig was, maar omdat de gouverneur twijfels had over sommige delen van het proces. Die gouverneur werd onder gewapende bescherming uit Georgia verjaagd omdat hij Franks leven redde. 🔹 ADL: “Frank werd gratie verleend.” 🔸 Realiteit: In 1986 gaf Georgia hem een gratie die openlijk toegaf dat het zijn schuld niet opheft. Het erkende alleen dat de staat faalde in het stoppen van de lynchmob. 🔹 ADL: “ADL is opgericht om alle vormen van haat te bestrijden.” 🔸 Realiteit: De ADL werd opgericht in 1913, het jaar waarin Frank werd gearresteerd, als schadebeheersing. Het doel was om een veroordeelde kindermoordenaar als een martelaar te herformuleren en om Joodse elites te beschermen tegen kritiek. 🔹 ADL: “We bestrijden haat voor het goede.” 🔸 Realiteit: Het gaat niet om het bestrijden van haat, maar om het handhaven van Joodse suprematie en het brandmerken van elke verdediging van witte mensen als 'haat.' Daarom hebben ze de reacties uitgeschakeld. Hun echte missie is anti-witte censuur, niet gerechtigheid.