De criminaliteitscijfers van Somaliërs in Noorwegen zijn krankzinnig hoog. (Eigenlijk zijn ze krankzinnig hoog waar ze ook immigreren)

De linkerzijde gelooft dat kinderen uit rijke gezinnen in het leven slagen puur vanwege hun geld. Wat zou er gebeuren als die gezinnen plotseling het grootste deel van hun fortuin zouden verliezen? Nou, zoiets is eigenlijk gebeurd in de VS na de Burgeroorlog, een van de "grootste episodes van vermogensvernietiging" in de geschiedenis: Zuidelijke witte gezinnen die slaven bezaten in 1860 hadden het grootste deel van hun rijkdom verloren tegen 1870. Hier is wat er daarna gebeurde, volgens een studie uit 2021: "Ondanks deze grote vermogensverliezen voor witte Zuidelijke huishoudens, vinden we dat de rijkdom en sociale status van vóór de Burgeroorlog aanhield, vooral onder slavenhoudersfamilies. In het bijzonder vinden we dat, ondanks het feit dat slavenhouders aanzienlijke vermogensverliezen hebben ervaren, hun zonen aanzienlijk waren hersteld in op basis van beroep verworven rijkdom ten opzichte van vergelijkbaar rijke Zuidelijke huishoudens tegen 1900, en hun kleinzonen volledig waren ingehaald in inkomen tegen 1940." Linkse theorieën kunnen dit soort fenomenen niet verklaren, omdat ze pseudo-wetenschappelijk zijn en weigeren de belangrijke rol van genetica te erkennen. (Rijkdom heeft de neiging om binnen families te blijven omdat ouders hun genen aan hun kinderen doorgeven.)

Zwart zijn in de VS vergroot je kansen om af te studeren aan de medische school met exact dezelfde cijfers als een witte persoon. Statistisch gezien is het daarom legitiem om aan te nemen dat als je een zwarte arts tegenkomt, hij of zij gemiddeld minder bekwaam zal zijn dan een witte of Aziatische arts. Stereotypen over zwarte artsen zijn accuraat en gerechtvaardigd.