Base doet dingen op de juiste manier: een L2 bovenop Ethereum, die zijn gecentraliseerde functies gebruikt om sterkere UX-functies te bieden, terwijl het nog steeds verbonden is met de gedecentraliseerde basislaag van Ethereum voor beveiliging. Base heeft geen bewaring over jouw fondsen, ze kunnen geen fondsen stelen of je tegenhouden om fondsen op te nemen (dit is onderdeel van de L2beat fase 1 definitie). Je kunt de status van Base als een L2 zien op l2beat: Ik heb het gevoel dat veel mensen in de war zijn door recente cynisme en denken dat dingen zoals L2beat een vreemde soort nerd-sharia compliance autoriteit zijn. Dit is NIET wat er aan de hand is. De beveiliging die L2's bieden, die L2beat meet, weerspiegelt concrete eigenschappen die jou als gebruiker beschermen tegen rugpulls. Hier is een uitleg van hoe, als een L2 stopt, gebruikers automatisch in staat zijn om fondsen op te nemen, zelfs zonder de betrokkenheid van die L2: Hier is een voorbeeld van hoe L2's de operator verhinderen om transacties te censureren, dat gebeurde eerder dit jaar op Soneium: Dit is wat we bedoelen als we zeggen dat L2's non-custodial zijn, ze zijn extensies van Ethereum, geen glorified servers die toevallig hashes indienen. Er zijn concrete paden geïmplementeerd in de logica van slimme contracten op Ethereum L1, die met succes in de praktijk zijn gebruikt, die ervoor zorgen dat de fondsen van L2-gebruikers uiteindelijk worden beheerd door L1, ze kunnen niet worden gestolen of geblokkeerd door de L2-operator.