David Friedberg: De "Miljardair Belasting" van Californië is een Trojan Horse om de Privé Vermogens van de Middenklasse aan te pakken @friedberg: "De reden waarom ze het een miljardair belasting noemen, is om het gemakkelijker te maken voor mensen om ervoor te stemmen en zich aan te melden voor dit volledig nieuwe belastingsysteem dat ze voorstellen voor alle Amerikanen op een bepaald moment, en voor de eerste keer ooit onze privé-eigendomsrechten te verlagen." "Vergeet hoeveel rijkdom je hebt, vergeet hoe rijk je bent, vergeet de term miljardair, miljonair, wat het ook is." "We creëren, of stellen de creatie voor, van een nieuw belastingsysteem dat de overheid voor de eerste keer ooit in staat stelt om alles wat je bezit te controleren." "Alle sieraden die je oma je heeft gegeven, de waarde van alle banken in je huis, de waarde van je auto, de waarde van al je aandelen en obligaties, en de overheid kan binnenkomen en voor de eerste keer door de sluier van je persoonlijke eigendommen kijken." "En zeggen: 'Hier is hoeveel al deze spullen waard zijn. Ik reken je een percentage daarvan aan. Dat is wat ik betaald moet krijgen.' En het maakt niet uit dat het begint met miljardairs. Wat ertoe doet, is dat we de overheid het recht geven om in onze privé-eigendommen te kijken en elk jaar een percentage daarvan te nemen." "De totale netto waarde van miljardairs in de VS is $8 biljoen." "De netto waarde van de VS, de middenklasse en iedereen daarbuiten is $170 biljoen, vergeleken met $8 biljoen van de miljardairs." @chamath: "Ze hebben een manier nodig om de deur open te zetten zodat ze de echte honingpot kunnen aanpakken." "De echte honingpot zijn niet 200 mensen." @friedberg: "Zorg ervoor dat iedereen het echte doel hiervan begrijpt: het is niet om miljardairs te belasten, want er zijn andere manieren om miljardairs te belasten." "Reken ze een vermogenswinstbelasting aan als ze lenen tegen hun activa waar ze geen vermogenswinstbelasting op hebben betaald. Heel eenvoudig, dat kan dit oplossen." "Een andere manier waarop je dit kunt doen, is de vermogenswinstbelasting verhogen. Klinkt onpopulair. Ik ben het daar niet mee eens, maar dat is een andere manier om hiermee om te gaan, namelijk de vermogenswinstbelasting van 20% naar 30% te verhogen. Dat zou je kunnen doen." "Het echte doel hiervan is om, voor de eerste keer in de Amerikaanse geschiedenis, een belasting op inbeslagname van privé-eigendommen te creëren. Omdat ze de $170 biljoen aanpakken, niet de $8 biljoen die de miljardairs hebben."

Chamath: Twee termen waar je op moet letten in AI zijn Prefill en Decode "Er zijn twee termen waarvan ik denk dat je ze de komende jaren veel zult horen." "De eerste term is prefill, en de volgende is decode." "Wat prefill en decode zijn, zijn twee heel verschillende manieren waarop modellen denken, en hoe een model het proces doorloopt om een vraag te beantwoorden die je het stelt." "En dus wanneer je een prompt naar AI stuurt, wat er gebeurt is dat het model het verwerkt. Dit wordt de leesfase of prefill genoemd." "Het leest je hele prompt in één keer. En dan doet het een hoop wiskunde, berekent het al deze relaties tussen alle woorden, en slaat ze op in tijdelijke geheugen." "Het probleem is dat dit echt rekenkracht vereist. Dus het vereist enorme brute kracht. En Nvidia GPU's zijn hier geweldig in." "En hun architectuur is ontworpen voor massale parallelle verwerking, wat ze echt geweldig maakt in het verwerken van deze lange prompts." "Dus het probleem wordt steeds groter, Nvidia domineert gewoon volledig." "Maar de volgende fase, deze kritieke fase, de decodefase, is de schrijf fase, toch?" "Dus het model begint een antwoord te genereren, je stelt het een vraag en zijn antwoord, één token tegelijk." "En dan om het volgende token, het volgende woord te kiezen, moet het terugkijken naar alles wat het al heeft gezegd, zodat het niet hallucinaties heeft." "Het probleem is dat dit ongelooflijk beperkt is door de geheugenbandbreedte." "En in onze architectuur hebben we, heel lang geleden, deze ontwerpeisen vanaf dag één gemaakt." "En dus wat we deden was een heel andere architectonische benadering nemen, we namen een zeer conservatieve proces technologie. We duwden de grenzen van de fysica niet." "En we gebruikten veel van wat SRAM wordt genoemd. Dus geheugen op de chip zodat we deze decodefunctie net zo goed of beter konden uitvoeren dan iedereen." "En dus nu, wanneer je deze twee dingen samenvoegt, denk ik gewoon dat het een enorme versnelling zal creëren in het vermogen van deze hele infrastructuurlaag om veel goedkoper en veel waardevoller te worden, wat ik vermoed dat het dan veel meer ontwikkelaars zal aantrekken, je zult veel meer toepassingen zien die worden gebouwd, miljarden en miljarden meer mensen die het gebruiken."