Mooie foto, de YT-oorlog is begonnen. 塔塔开！ In de afbeelding is te zien dat de volgende airdrop van $Pendle een pakket van meer dan 13M zal zijn, zelfs als het net als vorig jaar over 5 maanden wordt verdeeld, is er per maand 2.6M. Met andere woorden, de nieuwe 180 dagen YT kan deze airdrop volledig opvangen, wat een langdurig hoge underlying betekent. IQ50's ruwe berekening Eenvoudige wiskunde: in mei 2.5M aan kosten verdeeld over vier weken, de underlying is 40%, de huidige prijs van verpakte tokens is zelfs iets lager dan toen, als er geen andere variabelen zijn, zou een underlying van 40%+ voor de hele periode geen probleem moeten zijn. Conclusie: instappen tegen de huidige prijs met 30% implied YT, plus 0.4 peg, biedt een zeer hoge veiligheidsmarge.

Mooie foto, de YT-oorlog is begonnen. 塔塔开！ In de afbeelding is te zien dat de $Pendle volgende luchtvaartpakket meer dan 13M bedraagt, zelfs als het over 6 maanden wordt verdeeld, is er per maand nog steeds 2.6M. Met andere woorden, de nieuwe 180 dagen YT kan deze luchtvaart volledig absorberen en langdurig een hoge underlying behouden. IQ50's ruwe berekening Eenvoudige wiskunde: in mei 2.5M aan kosten verdeeld over vier weken, de underlying is 40%, de huidige prijs van verpakte tokens is zelfs iets lager dan toen, als er geen andere variabelen zijn, zou de underlying gedurende de hele periode 40%+ geen probleem moeten zijn. Conclusie: instappen tegen de huidige prijs met 30% implied YT, plus 0.4 peg, de veiligheidsfactor is extreem hoog.

Als we zeggen dat liquiditeitsmining gelijkstaat aan IDO, en gebruikers met transactiekosten munten kopen: mijn efficiëntie bij het minen van $ASTER zou ongeveer 100% winst opleveren op basis van de huidige prijs. (Gebaseerd op verschillende aannames en mijn aandeel/rang) Maar als de munten pas volgend jaar worden uitgegeven, en ik moet de AST-prijs hedgen, stel dat ik 1wu verbrand en 2wu aan munten ontvang, dan moet ik ook 2wu aan hedge-kapitaal verliezen, waardoor ik slechts 66% winst maak. (x ik heb net een fout gemaakt) Gezien het totale risico is dit op de huidige markt niet echt een goede deal, laten we er maar een beetje aan deelnemen. De onzekerheid ligt bij de uiteindelijke uitleg van het projectteam over MM en washtrade, de uiteindelijke uitleg van de niet-lineaire verhouding, en of de muntenprijs, het uitgiftemoment en de microstructuur van de markt zullen veranderen. Als ik alles bekijk, zie ik een paar grote woorden: wat ik niet geef, kun je niet stelen.