オンチェーンのプライバシーが製品市場に適合していないのは、市場が存在しないからではなく、製品が適切でなかったからです。 この製品(過去のオンチェーンプライバシーソリューション)は、主に次の理由で正しくありませんでした。 1. 妥協ゼロのプライバシーの欠如。プライバシーは、流動性へのアクセス、低い取引手数料、UXを犠牲にすることはできません。過去のソリューションには、問題のあるトレードオフがありました。ほとんどの場合、ユーザーは、トランザクションのプライバシーを気にする前に、トランザクション (支払い、支払いの受け取り、資産の購入など) を実行できるかどうかをまったく気にします。 2. 脅威に強いプライバシーの欠如。大規模なオンチェーンハッキングが今発生した場合(Bybitのハッキングなど)、ハッキングされた資金はほとんど追跡可能であり、取引所や出口などの金融仲介業者で後日凍結される可能性があるという現状が維持されます。この現状は、そのような保証が必要ではないという規制上の確実性が得られない限り、プライバシープロトコルによってサポートされる必要があります。 幸いなことに、プロジェクト(@0xMiden、@inconetwork、@SeismicSysなど)は、TEE、MPC、そして昔ながらの安全保障理事会などのテクノロジーの組み合わせに依存して、実用的なプライバシーアプローチで両方の問題を正面から解決しています。