ルイジアナ州の規制当局は、メタ社のこれまでで最大のデータセンター複合施設(4M平方フィート、将来のフル容量は最大~5GWまで予想されるが、2GWから始まる)に電力を供給するために3つの天然ガスプラントを建設するというエンタージーの計画を承認した。Metaは、Entergyとの電気サービス契約を通じて、15年間の$3.2Bのガス発電コストを負担します。2GW CCGT+ 送電および変電所のアップグレードが含まれます。メタは建設援助金の前払い+電力設備の月額料金を支払います。料金支払者は$550M+の送電費を負担します。15年後、Metaが更新しない場合、消費者は発電コストを支払う可能性があります。メタは、プロジェクト全体でルイジアナ州に合計$10B +を投資しています。メタは、年間使用量を地域の再生可能エネルギー出力に合わせることを計画しています。

私からの最新情報:クリーンエネルギーの成長により、2025年上半期の中国のCO2排出量は前年比1%減少し、2024年3月に始まった減少傾向を延長しました。電力部門のCO2は、太陽光発電のみの成長が電力需要の増加に匹敵したため、3%減少しました。

以下のグラフは、先週の金曜日、8月15日午後12時45分(東部標準時)のリアルタイムのグリッド価格を示しています。米国中部および東部の大部分では、価格が 125 ドル/mwh を超え、多くの州では 225 ドル/mwh を超えていることに注意してください。今年の夏の暑い日には、これは珍しいことではありません。一方、ERCOTとCAISOでは、一日を通して、一般的に10ドルから50ドル/mwhの範囲で価格が見られます。 では、このデータからどのような教訓を学ぶことができるのか、そして送電網価格を下げるための短期的な解決策は何でしょうか。 1) CAISO (カリフォルニア州) と ERCOT (テキサス州) は、太陽光発電と蓄電の普及率が高く、正午のピーク電力需要時に十分な容量を生み出しています。 2) 十分な発電量は、CAISO と ERCOT の価格の低下につながります。この時点でERCOTでは、Nat Gasは18.85ドル/MWHで清算されていました。 3)MISO(米国中部)とPJM(米国東部)では、発電量がピーク需要を供給するのに十分ではなく、既存の発電機で棚ぼたの利益を生み出すことができます。MISOガスは301ドル、PJMガスは120ドルで清算されていた。 では、解決策は何ですか: 1) あらゆるタイプの発電に対する新世代の迅速な構築に対する障壁を取り除く。障壁には、許可、相互接続、関税など、3つの最大の障壁が含まれます。注:ヨーロッパでは、太陽電池モジュールの市場価格は0.12ドル/ワット<ですが、米国では、関税とさまざまな貿易制限により、太陽電池モジュールの価格は0.30ドルから0.40ドル/ワットです。 2) 2030年以前は、すぐに稼働できる発電タイプは太陽光発電と蓄電のみであるが、ガスや原子力などの障壁を取り除くためにも、ガスや原子力が稼働するまでに時間がかかることを理解して、同じ論理が適用されるはずだ。 #RenewableEnergy #SolarEnergy @TomSteyer @JessePeltan @JigarShahDC @douglewinenergy @chamath @jasoncalcanis @elonmusk @tylernorris

ウェルカーはルビオを演じ、2022年にプーチン大統領😬のような「男たちとは取引を断ち切ることはできない」と発言したクリップを演じている