Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
‼️ Julie Inman Grant si dimetterà dopo un decennio di espansione della censura
Via @ausvstheagenda, vedi il primo commento
Julie Inman Grant ha annunciato la sua decisione di lasciare la sua posizione di Commissario per la sicurezza online dell'Australia dopo quasi dieci anni di incarico. Ha citato motivi personali, inclusa la pressione degli attacchi pubblici e dell'ostilità online nei confronti suoi e della sua famiglia.
Durante il suo mandato, si è posizionata come una pioniera nella sicurezza online e ha affermato che il suo lavoro era fondamentale per proteggere le persone vulnerabili. In realtà, il suo periodo in carica è diventato uno dei più divisivi nella politica digitale australiana. Sotto la sua guida, la Commissione per la sicurezza online è cresciuta da un piccolo ufficio di regolamentazione a una delle agenzie di controllo della libertà di espressione più potenti del mondo democratico.
Il suo ufficio ha acquisito l'autorità di costringere alla rimozione di materiale online, far rispettare la conformità sulle piattaforme globali e determinare cosa gli australiani possono legalmente visualizzare o condividere.
I sostenitori l'hanno descritta come determinata e resiliente, mentre i critici l'hanno accusata di eccesso di potere e di trasformare le leggi sulla sicurezza in strumenti di censura.
Inman Grant si dimette proprio mentre il governo avanza piani per una restrizione dell'età sui social media a livello nazionale, una politica che ha fortemente promosso. La considera un pilastro della sua eredità, mentre molti australiani la vedono come un ulteriore passo verso il controllo del discorso pubblico sotto il vessillo della protezione.
Il suo decennio in carica ha lasciato un segno duraturo sull'ambiente online dell'Australia. Ciò che era iniziato come una promessa di rendere Internet più sicuro si è concluso come un avvertimento su cosa succede quando il potere viene consegnato a coloro che credono che la loro autorità morale superi il diritto del pubblico di parlare liberamente.
Principali
Ranking
Preferiti

