Monero è stato attaccato con successo; XMR è ora insicuro e centralizzato Qubic può riscrivere la storia di XMR, censurare e fare double-spend! Si scopre che una catena PoS da 300 milioni di dollari può "prendere il controllo" di una catena PoW da 6 miliardi di dollari! PoS è molto migliore Gli attacchi continueranno, preannunciando la caduta di BTC; PoW è finito: 🧵 La storia completa: Tutto è iniziato a maggio come un modo per ottimizzare i profitti per i validatori di Qubit, poiché erano in grado di dedicare cicli di calcolo inutilizzati per minare XMR nel frattempo (il 2% dell'hashrate di XMR) Questo è stato così efficace che Qubic ha formalizzato la sua decisione a giugno di integrare completamente XMR per aiutare a finanziare l'ecosistema Qubic. Questo ha portato la piscina di mining di Qubic a crescere rapidamente (10% dell'hashrate di XMR) È stato a questo punto che Qubic ha iniziato a offrire incentivi aggiuntivi in token per la sua piscina. Attraendo più miner di XMR preesistenti a unirsi. Poiché Qubic ora era in grado di offrire 3 volte la ricompensa delle piscine standard di XMR! Solo dopo tutto questo Qubic ha annunciato pubblicamente la sua intenzione di "prendere il controllo" della rete XMR! Entro la fine di luglio, l'hashrate di Qubic si avvicinava a una quota di maggioranza (38% dell'hashrate di XMR) secondo Qubic Qubic stesso stava inquadrando questo come una "dimostrazione di potere" piuttosto che un attacco malevolo. Chiamandolo una "demo tecnologica" per il calcolo AGI decentralizzato... Ci sono stati attacchi DDoS contro Qubic a partire dal 5 agosto, che hanno rallentato l'accumulo di potenza di hash di Qubic. Questo contrattacco non è stato sufficiente; Poiché l'11 agosto sono iniziati gli attacchi del "miner egoista", che hanno permesso alla piscina di mining di Qubic di raggiungere una quota di "maggioranza" di potenza di hash entro il 12 agosto: Per dimostrare il loro controllo sulla rete, hanno affermato di aver effettuato un re-org di 6 blocchi. Mentre orfani oltre 60 blocchi nel processo. Alcuni ricercatori hanno contestato questa affermazione. Ciò che sappiamo è che hanno guadagnato una quota di maggioranza di potenza di hash su un periodo di 100 blocchi. Questo consente assolutamente a Qubic di riscrivere la storia di XMR, distruggendo l'assunta immutabilità, resistenza alla censura e affidabilità di XMR in quel periodo di tempo Questo consente anche a Cubic di effettuare attacchi di double-spend, che potrebbero potenzialmente frodare persone, protocolli e istituzioni di molti soldi. Ed è esattamente per questo che la maggior parte degli scambi principali ha sospeso prelievi e depositi. Perché corrono il rischio di essere derubati da Qubic se decidono di sfruttare questa vulnerabilità Il fatto che avrebbero potuto semplicemente portare a termine un tale attacco in quel periodo di tempo è già abbastanza grave Ad oggi, il prezzo è sceso significativamente e l'hashrate è anche diminuito di oltre il 30%... Dimostrando il ciclo vizioso di un sistema PoW in fallimento Qubic si sta inquadrando come un alleato di XMR e afferma di voler solo fare un punto e non intende attaccare di nuovo XMR... Che questo punto possa essere fatto in primo luogo è esattamente ciò che è così dannoso: Lezioni apprese: Il fatto che gli incentivi in token per una catena PoS da 300 milioni di dollari siano sufficienti per prendere il controllo di una catena PoW da 6 miliardi di dollari parla più forte delle parole, dimostrando l'inferiorità intrinseca di PoW! Questo è ciò che rende questo uno sguardo unico sul futuro di BTC, anche Applicare l'economia dei token di una catena PoS più piccola per finanziare un "attacco del 51%" su una catena PoW più grande non è qualcosa a cui avevo pensato prima. L'incentivo di "marketing" gratuito potrebbe persino essere sufficiente per portarlo a termine a quella scala. Poiché probabilmente non avrei mai parlato di Qubic altrimenti, e guarda tutta l'attenzione che stiamo dando ora! Tutte le catene basate su PoW sono vulnerabili a questo tipo di attacco, perché il loro budget di sicurezza è così abissale rispetto alle catene basate su PoS L'introduzione di una narrativa politica certamente offusca le acque, dove alcuni potrebbero percepire l'attaccante come un alleato invece. Ulteriore frattura dello sforzo di difesa... Ciò che spicca è che il rapporto di sicurezza di XMR (il rapporto tra capitalizzazione di mercato e budget di sicurezza) è in realtà leggermente migliore rispetto a BTC: XMR = 55M$ (ricompensa del blocco) x 0.51 (soglia di attacco) = 28M$ (budget di sicurezza) / 6B$ (capitalizzazione di mercato) = 0.5% (rapporto di sicurezza) (annuo) BTC: 19B$ x 0.51 = 9.7B$ / 2.2T (0.4%)! Per riferimento e confronto, ecco la matematica del budget di sicurezza per le prime 3 catene PoS: ETH: 542B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = 52.2B$ (10%) SOL: 101B+1.15B+5.26B x 0.68 x 0.33 = 24.1B$ (23%) ADA: 29B+0.01B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B$ (31.3%) È pazzesco quanto sia migliore la sicurezza di PoS rispetto a PoW. ETH, ad esempio, ha 5 volte il budget di sicurezza di BTC a 1/4 della capitalizzazione di mercato, con un tasso di inflazione più basso per giunta! Un'altra osservazione interessante è che XMR ha effettivamente un'inflazione tail... Insegnandoci che anche aggiungere inflazione tail a BTC quando la crisi inevitabilmente colpisce potrebbe non essere sufficiente da solo per difendersi da un "attacco del 51%" in corso! Tutto ciò si aggiunge all'elenco di interessi concorrenti, risposte, fazioni e incentivi in gioco durante un "attacco del 51%" su una catena PoW. Possiamo almeno trarre la conclusione che quando tutto questo si svolgerà su BTC sarà ancora più caotico e disordinato di quanto pensassimo in un primo momento Abbastanza grave: Questo non è stato tecnicamente un "attacco del 51%" poiché la partecipazione totale era molto più bassa, da qualche parte tra il 28% e il 38% a seconda dei numeri in cui credi. Mentre non si adatta nemmeno alla parte "attacco" di "attacco del 51%", poiché non hanno rubato da nessuno né censurato nessuno. Questo può essere visto più come una "dimostrazione" Ci sono informazioni contrastanti sul presunto re-org di 6 blocchi, poiché alcuni ricercatori segnalano che i loro nodi non lo hanno visto. Questo non è nemmeno il tipo di cosa che puoi cercare su un normale esploratore, poiché la maggior parte degli esploratori mostrerà solo la storia "canonico". La ricerca di Cyber Capital non stava eseguendo un nodo Monero in quel momento, quindi alzerò le mani su questo finché non usciranno ulteriori informazioni per chiarire questa contraddizione nelle prove Tuttavia, Qubic è stato in grado di raggiungere oltre il 51% della produzione di blocchi su un periodo di 100 blocchi sfruttando tecniche di "mining egoista". Questo è confermato anche dai critici di Qubic. Questo, per quanto mi riguarda, è già abbastanza grave e rappresenta un altro tipo di attacco. Guadagnare il controllo senza agire su quel nuovo potere non nega il controllo... Ecco perché sono per lo più disinteressato a cercare di minimizzare la gravità di questo evento discutendo dettagli tecnici eccessivamente sfumati. Poiché questo diventa rapidamente un altro modo per noi di nascondere la testa nella sabbia Chi è il prossimo: La comunità di Qubic ha appena votato per prendere di mira Dogecoin! Questo stesso manuale può essere applicato a catene minate con ASIC poiché la maggior parte dell'hashrate proveniva da "corruzione" di miner preesistenti utilizzando incentivi in token Qubic Quindi significa che un attacco a DOGE e forse anche a LTC (mining unito) è potenzialmente in programma per Qubic. Non dovremmo aspettarci un annuncio pubblico di intenti fino a quando non saranno molto più vicini a guadagnare una quota di maggioranza, poiché è ciò che hanno fatto con XMR Naturalmente, questo manuale non è limitato a Qubic, quindi potremmo finire per vedere altre catene seguire il loro esempio prendendo il controllo di altre catene PoW più piccole Soluzione: La maggior parte della comunità XMR non gradirà la mia soluzione: Proof of Stake La scritta è sul muro: PoS è oggettivamente più sicuro, più decentralizzato, più equo e più economicamente solido Non c'è una buona ragione per non abbracciare questa nuova realtà tecnologica: Evolvere o morire Conclusione: Di tutte le catene PoW, questo potrebbe essere successo anche a XMR; XMR è la meno meritevole di essere attaccata XMR è una comunità ferma di cypherpunk e sostenitori della privacy. Il cui cuore, per la maggior parte, è sicuramente nel posto giusto, poiché stanno combattendo attivamente per tutte le nostre libertà, specialmente il nostro diritto alla privacy! ❤️ Ecco perché spero che ne escano più forti; adottare PoS raggiungerà sicuramente questo obiettivo. La più grande espressione di antifragilità è accettare cambiamenti radicali quando si è sotto estrema pressione; Poiché è così che si formano i diamanti! 💎