1/ Quanto potrebbe valere $BMNR? Ecco alcuni scenari ipotetici per riflettere sul valore della più grande e veloce azienda di tesoreria Ethereum ($ETH), @BitMNR

2/ Sebbene @BitMNR possa essere la principale società di tesoreria di Ethereum ($ETH), sembra che venga scambiata a un multiplo NAV più economico rispetto a @SharpLinkGaming e @MicroStrategy, nonostante una crescita molto più rapida

3/ Il motivo per cui qualsiasi società di tesoreria scambia al di sopra del suo NAV si basa sulla sua capacità di far crescere il NAV per azione - e pensiamo che @BitMNR sia stata la migliore storia di crescita di tsy co. nel settore delle criptovalute. Ecco un grafico del NAV di BMNR rispetto a quello di @MicroStrategy dal lancio di ~2,5 settimane fa - e pensiamo che il NAV di BMNR potrebbe essere più vicino a 2,7 miliardi di dollari ormai.

4/ Cosa significa questo per il NAV per azione di BMNR? Stimiamo @BitMNR abbia aumentato i suoi ETH per azione diluita di oltre il 300% MTD da ~0,0016 a ~0,0065 ETH/azione o del 500%+ in termini di USD da ~$4 a ~$25 NAV/azione. (Nota: queste sono le nostre stime interne poiché non conosciamo ancora il numero effettivo di azioni emesse tramite l'ATM e gli ETH acquistati dal loro ultimo annuncio)

5/ Sebbene il prezzo delle azioni di $BMNR di ~$40 sia più o meno piatto dall'inizio del mese, stimiamo che il multiplo NAV delle azioni sia diminuito di oltre ~80%, scendendo a ~1,6x a causa della forte crescita di ETH per azione della società, in gran parte tramite l'emissione di ATM

6/ In particolare, la nostra stima del multiplo NAV è prima di applicare qualsiasi valore operativo ai 100 milioni di dollari all'anno in corso di BMNR e alle crescenti attività di generazione di reddito on-chain (non mercati dei capitali).

7/ Qual è il multiplo NAV "giusto" per una società di tesoreria? Ciò dipende da quanto NAV per azione diluita si ritiene che l'azienda possa generare (dai mercati dei capitali e dalle attività operative) e da quanto si ritiene che tale crescita sia duratura. Ad esempio, se ritieni che la società possa generare una crescita media del NAV/azione del 100% per 3 anni, allora il titolo dovrebbe "fondamentalmente" essere scambiato a un multiplo NAV 4x.