🚨🤺 Avviso di slash: @AKolomejcenko (stabilito) sta slashing @campnetworkxyz (conosciuto) per 203 punteggio di credibilità “SCAMp Network” Dettagli qui sotto 👇

🚨🤺 Avviso di slash @DidiTrading (affermato, 1731) sta penalizzando @MotionMarkus (dubbio, 1178) di 100 punti di credibilità. @MotionMarkus attualmente ha 0% di recensioni positive, 23 in totale. Dettagli completi nel link qui sotto ↓

i voti spam hanno preso il sopravvento su Ethos. secondi dopo la pubblicazione, 7-10 account neutrali voteranno positivamente ogni recensione il voto ponderato risolve questo problema; popolarizzato in slashes, lo stiamo portando a TUTTI i voti I punteggi di credibilità neutrali non avranno più alcun impatto.. Quelli reputabili guadagnano un impatto sproporzionato

ethos ovunque incluso il quarto progetto di ultra quest'estate

ethos è il modo #1 per garantire che le tue liste di autorizzazione, airdrop e allocazioni di token vadano a utenti REALI e credibili è per questo che @cerebro_hq sta offrendo ~250 posti WL per il loro prossimo mint agli utenti di Ethos che - hanno un punteggio di credibilità Ethos superiore a 2000 - possiedono un NFT di validatore

Una cosa utile che puoi fare quando incontri truffatori è compilare una recensione su @ethos_network. E prima di supportare un account, controlla il loro profilo Ethos per vedere se sono legittimi. Lo farò più regolarmente con i truffatori che infiltrano la comunità dei Pudgy Penguins.

🚨 🤺 Avviso di slash @lex_node sta slashing @finnbags per 100 punti di credibilità "Aura-Farmed Clout per aver fatto grandi donazioni attraverso le Memecoins della comunità, non è riuscito a promuovere le Memecoins quando sono state piattaformate" Cosa ne pensi?

🚨 Una proposta della comunità per l'EIP-9 da @publius_val > Non consentire la rimozione di recensioni/garanzie per i soggetti delle sanzioni, durante un voto di sanzione. Questo sarebbe un grande cambiamento nel modo in cui funzionano queste penalità..

internamente sperimentiamo molto su come il punteggio di @ethos_network aiuti con il filtraggio di spam/slop > paghiamo $7k/mese in gas per i nostri utenti > le nostre recensioni/slashes hanno TANTISSIMO contenuto di bassa qualità eliminando il 75% di quella spesa (& slop) nascondendo / non pagando gas per quelli < 1300

Gli utenti potrebbero notare che l'estensione di Chrome ha un nuovo miglioramento: punteggi Ethos accanto ai nomi menzionati. Questa opzione è configurabile nelle impostazioni dell'estensione di Chrome. Rimanete safu.