Mi sembra che usare il sistema giudiziario per multare il tuo avversario politico di mezzo miliardo di dollari (annullato in appello) sia ciò che sembra l'autoritarsimo vero e proprio. Trump 2.0 è l'amministrazione più apertamente politica che abbia mai visto, ma non sono stati loro a iniziare l'autoritarismo.

Oh guarda, Woke Right sta glassando un altro Comunista.

Se un albero cade in una foresta e non ci sono ebrei nei paraggi, non è successo.

Ho ricevuto molte critiche per aver definito il nazionalismo come un male. La sovranità nazionale è buona. "Nazionalismo" è qualcosa di diverso.

Il nostro Vice-Presidente Folks..👏👏👏

Tucker Carlson e il propagandista della destra woke di Blaze Media "Auron MacIntyre" discutono casualmente del perché una società feudale sia migliore di quella che abbiamo ora, dal bel studio di produzione di Tucker, perché apparentemente il re è investito generazionalmente nel migliorare la tua vita.

Il cambiamento singolo peggiore e più schiacciante che Elon Musk ha apportato a X è la soppressione della visibilità basata sui blocchi da parte di grandi account. Ecco 6 motivi per cui è negativo: 1. Comportamento anti-competitivo: Incentiva i grandi account a bloccare i concorrenti emergenti, non per "molestia" ma perché è un modo semplice per ostacolare la crescita. Invece di competere sulle idee, ora possono vincere silenziando. 2. Furto di contenuti: Anche dopo aver bloccato, quegli stessi grandi account possono ancora visualizzare i tuoi contenuti. Ciò significa che possono silenziosamente estrarre post, riff o idee da account più piccoli, rubando senza paura che tu possa guadagnare visibilità o credito. 3. Effetto di raffreddamento sulla crescita: Per i creatori più piccoli, il rischio è ovvio: puoi investire tempo, creatività ed energia solo per vedere il tuo slancio schiacciato a capriccio di un account più grande. Molti semplicemente smettono di provare. 4. Erosione della fiducia: Gli utenti non si fidano del campo di gioco quando la visibilità non è basata su merito, viralità o coinvolgimento, ma su liste di blocco opache. Le persone iniziano a percepire che il gioco è truccato. 5. Riduzione della diversità delle voci: Col tempo, solo un pugno di account "approvati" o consolidati dominano le timeline. La varietà e la vivacità che un tempo rendevano la piattaforma avvincente diminuiscono. 6. Contraddizione della retorica di Musk: Musk ha posizionato X come un campione della libera espressione e della competizione aperta delle idee. Questa politica fa l'opposto: premia la censura da parte dei potenti e punisce la competizione autentica. È tempo di porre fine a questa politica. Spero davvero che Elon la riconsideri.

Cosa a cui le persone serie su X dovrebbero aspirare: Intellettuale Pubblico Prima di tutto: essere intellettualmente onesti e fattualmente corretti Questo esclude sia i "Woke Experts" nati dalla tirannia del Covid, sia i "Professionisti Ritardati" nati dalla reazione cospirativa Basta essere normali

Esempio ovvio di un Ritardato Professionista Riesci a identificare gli altri?

Tutto andrà bene Ignora i profeti di sventura La vita andrà avanti… le aneddoti su X non sono vita Ma sii vigile… ci è voluto molto per far sentire la nostra voce e fermare il movimento progressista woke Tutto si riduce a comprendere le vere minacce, piuttosto che inseguire le false piste