Il design dei Stable Channels è semplicissimo.

Vendere Bitcoin o prendere in prestito contro Bitcoin? con Max K | SLP688 @Keidunm, CEO di @debificom, si unisce a me per discutere delle intuizioni dalla conferenza Baltic Honey Badger e del prestito garantito da Bitcoin di Debifi. Esploriamo anche la proposta di valore del prestito garantito da Bitcoin, modelli custodiali vs non custodiali, rischi di auto-custodia, tassi di interesse e altro ancora! (00:00) - Introduzione (00:55) - Punti salienti della Baltic Honey Badger 2025 (04:51) - Soluzioni Ark & Layer 2; Impatto sui pagamenti in Bitcoin (08:37) - Cos'è Debifi? (11:54) - Soglie minime di prestito e micro prestiti; Termini e durata del prestito (14:43) - Quali sono i tassi di interesse?; Panorama attuale del mercato dei prestiti in Bitcoin (19:52) - Qual è la proposta di valore del prestito garantito da Bitcoin? (28:40) - Il blocco mentale per gli investitori fiat; Auto-custodia di Bitcoin durante il prestito (33:42) - Modelli custodiali vs non custodiali del prestito in Bitcoin (43:54) - Quali sono i casi d'uso per i mutuatari che utilizzano Debifi? (47:33) - LTV e percentuali di liquidazione (50:38) - Gestione del rischio con Debifi (56:17) - Qual è il futuro del mercato dei prestiti in Bitcoin?

Se l'accumulazione di capitale "inizia il processo di civilizzazione" (Hoppe), cosa inizia la distruzione del capitale?

I bitcoiners pensavano davvero che il miglior denaro mai inventato non sarebbe stato finanziarizzato con successo? Sul serio? La domanda per bitcoin è domanda per bitcoin, arriverà da ogni parte. È l'intero f*ng punto.

Il fenomeno della Bitcoin Treasury Company è stato costruito su un concetto semplice. Catturare il differenziale tra il CAGR di Bitcoin e i tassi di interesse. Per quanto tempo il CAGR di Bitcoin supererà il 5%? O addirittura il 10%? Il sentimento attuale di X crede che finisca nell'agosto 2025. Credo che abbiamo altri 10 o 20 anni.

NON C'È UN SECONDO MIGLIORE ✊ Stephan Livera terrà un discorso principale su perché #Bitcoin è diverso! 29 agosto • Palco Nakamoto 🇭🇰

È divertente ricevere questi aggiornamenti da un cliente o partner: "Abbiamo appena inviato $115.000 tramite lightning." :) Ci piace vedere il momento "aha". È sempre speciale!

ecco un argomento che considero più persuasivo per i compromessi sullo spam andati fuori controllo: man mano che la tecnologia di bitcoin migliora, dovremmo avere una maggiore fungibilità crittografica e la blockchain converge verso un accumulatore crittografico. non puoi censurare nulla, non puoi filtrare nulla poiché sono tutti blob.

Modello mentale: un mint di ecash con lo scopo di elaborare pagamenti per un servizio specifico è un'alternativa a un sistema contabile. Il flusso: - l'utente ricarica il saldo (ad es. tramite Lightning) - il fornitore di servizi (SP) emette ecash all'utente - l'utente paga ecash all'SP per l'uso del servizio Immagina di gestire un'intera blockchain per un'unica applicazione, un sito web, un social network, un fornitore di VPN. Questo abiliterebbe casi d'uso interessanti ma sarebbe un enorme spreco di risorse. Con l'ecash, puoi costruire questi sistemi senza blockchain. Leggero, veloce e economico. Ecco perché sto sostenendo che le aziende esplorino questi casi d'uso, poiché vedo un grande potenziale in essi, specialmente nello spazio di [Bitcoin]. Non solo garantisce la privacy, ma è anche più facile e sicuro costruire rispetto ad avere account utente, password, saldi, transazioni, ecc. I sistemi ecash chiusi non corrono nemmeno il rischio di essere regolamentati come servizi di trasmissione di denaro per lo stesso motivo per cui non hai questo problema quando usi un BTCPayServer per vendere una VPN, ad esempio. È solo il fornitore di servizi che viene pagato per il suo servizio. Mi concentrerò su questi casi d'uso mentre stiamo sviluppando il protocollo Cashu, che ti consente di utilizzare ecash con [Bitcoin]. Internet è così male come è parzialmente perché i pagamenti sono così scadenti. I pagamenti ci hanno costretto a pensare in termini di account e gli account ci hanno costretto a essere tracciabili.

RT @gladstein: Gli è sfuggito che i governi sono *garantiti* a svalutare la valuta e a debankare i cittadini e gli è sfuggito che una moneta digitale te...