Koefisien Nakamoto bukanlah cara yang baik untuk mengukur desentralisasi. Mereka dapat dengan mudah dimainkan, dan mempertimbangkan kolam penambangan sebagai entitas tunggal dalam konteks ini sangat menyesatkan. Bersandar pada metrik ini, yang tidak didefinisikan dengan cukup tepat untuk menghindari interpretasi yang bias, menempatkan Kaspa sejalan dengan proyek-proyek seperti Nano dan Chia, yang sangat bersandar padanya karena itulah satu-satunya narasi yang dapat mereka ekstrak dari insentif mereka yang tidak selaras. Kaspa tidak membutuhkan optik yang menempatkannya dalam rubrik yang sama ketika dapat memberikan pembenaran yang jauh lebih baik untuk keunggulannya.