Le paradoxe du "vendez-moi ce stylo" dans la crypto Nous avions initialement un public technologique (les cyclistes de 2017/2021) croyant aux fondamentaux technologiques. Maintenant, nous avons surtout des enfants qui échangent des memecoins, ce qui est également en déclin en ce moment. Je n'ai pas été témoin de l'ère pré-2013, mais je peux imaginer qu'elle était très liée au cyberpunk par rapport à la finance. Le QI semble avoir chuté d'au moins -50 % en ce moment, tandis que la plupart des OG ont quitté le navire ou se sont rendu compte qu'ils étaient lessivés (extincts). Prenez en considération que plus vous vieillissez, moins vous voulez prendre de risques ou avoir l'énergie de travailler 20 heures par jour. Nous continuons à parler des changements de méta des tokens, mais nous ne prenons pas en compte que le participant moyen est également remplacé. Cela crée une situation où le retail évolue en une nouvelle classe à chaque cycle. C'est pourquoi vous voyez qu'il est si difficile de vendre l'idée des "fondamentaux technologiques" aux nouveaux cyclistes en ce moment. Qui sont les prochains participants ?

Exemple : bonne chance pour essayer de présenter un projet comme Chainlink avec une capitalisation de 100 millions à l'avg joe qui trade ce cycle, il n'atteindra jamais la valeur qu'il a en ce moment (10 milliards >)