Cet article de @NPR est plein d'affirmations inexactes et trompeuses. Par exemple, NPR affirme : "La résiliation de contrat la plus récente sur le site de DOGE prétend montrer 4,3 millions de dollars d'économies résultant de l'annulation d'un contrat de conseil de 4,4 millions de dollars pour l'Administration fédérale de l'aviation. Le contrat lié n'est pas résilié, vaut environ 150 000 dollars et presque tout l'argent a déjà été dépensé." En réalité, voyez le reçu ci-dessous pour les 4,3 millions de dollars de fonds désengagés qui sont la définition même des économies pour les contribuables (souligné pour référence), et le contrat a été redéfini à 150 000 dollars. Nous trouvons cela imprudent au mieux, malveillant au pire, que NPR affirme : "Comme NPR l'a souvent rapporté, les affirmations de DOGE sont exagérées, pleines d'erreurs et semblent refléter peu de compréhension du processus d'approvisionnement fédéral." Le lecteur objectif devrait ignorer cet article de @NPR.